Principes de la construction du système fiscal et de leur développement en science économique

Dans la théorie économique modernede nombreuses interprétations de la façon dont les principes du système fiscal devraient sonner et formuler. Cette circonstance est due à des facteurs de nature historique et socioculturelle. Cependant, dans leurs caractéristiques de base, les principes de base de la construction d'un système fiscal sont basés sur les conclusions et les formulations de A. Smith, le classique de l'économie mondiale.

En bref, ils sont formulés comme suit:

• le principe de justice, qui consiste à étendre la législation fiscale à tous les citoyens sans exception et pour toujours;
• le principe d'économie repose sur le fait que les frais de maintien et de service des taxes ne doivent pas dépasser le montant des taxes elles-mêmes;
• le principe de commodité et de confort implique la création des conditions les plus favorables au paiement des impôts par le contribuable;
• Le principe de certitude affirme une taxe fixe en tant que règle universelle.

Les principes de construction du système fiscal ont changésous l'influence des changements dans leurs interprétations théoriques, puis au niveau de la pratique de l'État. Par exemple, au 19ème siècle, on a cru que les impôts sont certains principes dans son Quantifier, le temps et le mode de paiement empêche les effets négatifs des autorités fiscales sur les contribuables, favorise l'élimination des cas découlent de la circulation civile définie la masse monétaire, ce qui affecte négativement l'entreprise, et comment par conséquent, sur la société dans son ensemble. Une attention particulière a été portée au principe de la légalité de l'imposition. L'essence de ce principe - pour équilibrer les intérêts de l'Etat et de la société dans le domaine de la fiscalité par l'adoption de lois avec le consentement du peuple, qui est le mieux placé pour déterminer le mode de paiement des impôts.

Ensuite, les principes de la construction d'un système fiscalcomplétée par une justification du principe de l'impôt progressif. Il a été considéré dans l'aspect de la notion d'uniformité, comme la seule mesure, au moyen d'une comparaison analytique de l'application dans la pratique financière de trois méthodes d'imposition: égal, proportionnel, progressif - avec le consentement du peuple. Sans nier la rationalité de l'application des deux premiers dans des cas individuels, la science arrive à la conclusion que cette dernière est acceptable, parce que la croissance de la progression se produit de telle sorte que le taux d'imposition augmente beaucoup plus vite que le revenu. Les principes de la construction d'un système fiscal dans la pratique de l'impôt progressif forment la dynamique suivante: plus le revenu est élevé, plus le taux d'imposition est élevé, ce qui rend les citoyens plus aisés payant un plus grand nombre d'impôts que les moins aisés.

Son point de vue surexistence dans la pratique du concept du minimum d'Existenz comme moyen d'atténuer l'égalité objective. L'essence du concept consiste dans la liberté initiale d'un certain minimum en termes monétaires de l'imposition dans le revenu du sujet du paiement de l'impôt. De son revenu une certaine partie est déduite, ce qui est nécessaire pour l'achat de l'essentiel. La partie restante est taxée. Les principes de construction d'un système fiscal perdent quelque peu leur symétrie, puisqu'en qualifiant une telle mesure raisonnablement raisonnable, la société voit dans sa base un calcul financier clair, où le principe de rationalité domine les principes de justice et d'humanité. Défendre cette position n'est pas sans grain rationnel même au stade actuel de l'existence de relations publiques dans le domaine de la fiscalité.

Les courants analysés ci-dessus ne reflètent que quelques tentatives pour déterminer le vecteur de la réforme des relations fiscales dans la pratique mondiale.