La fable de Krylov "L'ours et le désert": un imbécile complaisant est plus dangereux que l'ennemi

Les fables de Krylov "Le Corbeau et le Renard", "Swan, Brochet etCancer "et beaucoup d'autres sont familiers à tout le monde. Ce sont de petits vers dans lesquels l'auteur se moque et dénonce un certain défaut humain. Nous vous proposons de vous familiariser avec les particularités de la fable de Krylov "L'Ours et le Désert", dans laquelle on se moque de la stupidité et de l'impossibilité de choisir ses amis. Il est intéressant qu'un complot semblable puisse être trouvé dans le travail d'un autre fabuliste, Lafontaine.

L'intrigue

La fable de Krylov "L'ours et le désert" atracé linéaire plutôt simple. Ainsi, le désert - un habitant du désert - fatigué de sa solitude, est allé dans la forêt pour faire connaissance avec les voisins et commencer une amitié avec eux. Cependant, qui peut survivre plus souvent que les animaux sauvages? En effet, vers le désert est venu un ours, que l'auteur appelle Mishka ou Mishuk. Il n'y a rien à faire, l'homme du désert décide de faire connaissance avec lui. Les nouveaux amis passent tout le temps ensemble, tous les deux ne sont pas bavards et, comme le dit le fabuliste, le linge sale n'a pas été retiré.

L'amitié était de courte durée. Pendant la promenade avec le nouvel ami, l'homme est mort avec lassitude et, sur le conseil de Mishka, s'est allongé pour se reposer sous un arbre. Hélas, une mouche était assise sur sa joue. Et l'ours simple d'esprit, ayant décidé de sauver son ami, a soulevé un lourd pavé et a frappé un homme sur la tête, coupant son crâne. C'est l'intrigue d'un petit travail. Mais qu'est-ce que l'auteur voulait transmettre à ses lecteurs? Essayons de comprendre.

Heroes

Toute la fable de Krylov "L'Ours et le Désert" est construite sur l'interaction de deux personnages, fabriqués dans son nom. C'est un ours et un résident du désert. Les images sont écrites très brièvement, mais de manière extensive:

• Donc, on dit à une personne qu'il est "solitaire, "fatigué d'une existence solitaire. Bien qu'après quelques strophes, l'auteur se moque aussi de ce personnage - il était si avide de communication, et après avoir rencontré l'ours, nous apprenons que le solitaire est silencieux et laconique. Pourquoi a-t-il cherché une telle personne avec une telle insistance?
• Le deuxième personnage clé est un ours. Il se montre plutôt bon enfant, aussi peu communicatif, mais sincèrement aimé la personne qui lui a fait la compagnie. A propos de ce héros dit seulement qu'il est "grand". Et, comme le montre le récit subséquent, cette caractéristique est sous la forme d'une clé.

Les deux images sont collectives, Krylov n'est pasnoms de noms, de sorte que tout masque peut se cacher sous les masques d'un ours et un homme du désert. Cependant, cette caractéristique est inhérente au travail du grand fabuliste, pour lequel nous l'apprécions. Ainsi, dans la fable «L'Ours et le Désert», Krylov dessine deux images volumineuses - un homme solitaire, fatigué de sa solitude, mais déjà si habitué à lui qu'il oublie de vivre la parole, et le géant des ours, pas méchant, mais silencieux. Et les deux personnages sont empreints de sympathie les uns pour les autres. Si l'image du désert reste statique, alors la figure de l'ours subit une évolution:

• Lors de la première rencontre avec une personne, il est simplement "grand".
• Suivant - étire sa patte à une nouvelle connaissance, c'est-à-dire, montre la convivialité.
• Puis il devient attaché à lui.
• Pendant la promenade il prend soin.
• Finalement, il essaie d'aider et tue accidentellement un ami.

La stupidité est symbolisée à la fois par les deux héros: et les gens qui ont confié un grand animal sauvage, qui, bien que montrant la sympathie, mais incapable de faire face à leur essence intérieure et l'ours qui voulait aider, mais que du mal. C'est le sens de l'expression bien connue "un mauvais service".

Moral

"L'Ermite et l'Ours" - la fable de Krylov, la moralitéqui est prescrit au tout début. Le travail nous apprend à choisir des amis avec plus de soin, car «un imbécile obligeant est plus dangereux qu'un ennemi». Le fabuliste conseille d'utiliser l'aide de ceux qui ne nuisent pas à leurs efforts. Ainsi, le solitaire malheureux est devenu une victime d'un ours obligeant, qui a seulement voulu l'aider, mais n'a pas pensé, a calculé la force et accidentellement tué un ami. Par conséquent, nous devons soigneusement approcher le choix des amis et apprécier sincèrement ceux qu'ils ont choisis. Ce Krylov et intéressant - dans un petit texte de vers de volume, il était capable de mettre en évidence le problème le plus important de la bêtise humaine.