D.I. Fonvizin - le premier dramaturge-comédien russe, qui a osé, en temps de servage cruel, soulever la question de son immoralité, corrompant à la fois les gentilshommes et les esclaves paysans. Sur l'exemple des familles des Prostakov-Skotinins et des membres de leurs familles, il a révélé l'essence destructrice de l'autocratie, a montré dans quel abysse socio-économique et culturel de tels «maîtres» du pays poussent.
Nom et titre
Parmi les portraits de tous les personnages,image Mitrofanushki. Dans la comédie de Fonvizin "Nedorosl", il représente une jeune génération de nobles, un futur bastion et la force du pouvoir d'Etat, l'espoir et le soutien du pays. Comment le jeune homme répond-il à sa haute mission? Dans la caractérisation du héros, deux concepts clés sont son nom et l'interprétation de son statut social. Pourquoi l'a-t-il appelé Fonvizin "Mitrofanushka bon marché"? Le premier mot était assez commun dans la vie quotidienne des locuteurs natifs de la langue russe à l'époque. On les appelait jeunes gens d'origine noble qui n'avaient pas atteint l'âge de 21 ans, n'étaient pas majeurs et ne servaient donc pas dans la fonction publique. Ils vivaient sous la garde de leurs parents, ne se dérangeant pas. Si vous vous souvenez de la "fille du capitaine" Pushkin, alors le personnage principal reçoit le même surnom. Quant au nom, le décodage de sa signification est très important pour comprendre quelle est l'image de Mitrofanushka. Dans la comédie de Fonvizin "Nedorosl", un travail dans l'esprit et les traditions du classicisme, la réception des noms parlants et des noms de famille est utilisée. "Mitrophan" - le mot grec, se traduit par "révélant sa mère", "comme une mère". Ce que cela signifie, nous allons considérer ci-dessous.
"Mon âge passe. Je le prépare pour les gens "
C'est ce que Mme Prostakova dit à propos de son fils. Et, en effet, elle sort littéralement de sa peau pour lui offrir un avenir confortable et heureux. Heureux, bien sûr, de son point de vue. Qu'est-ce qui grandit sous l'aile de la mère et une protection fiable de "maman" Eremeevna ce noble frère? Soyons francs: c'est un égoïste audacieux, grossier, paresseux, gâté, d'une part, par la permissivité de son origine et de ses privilèges de classe, et de l'autre par l'amour déraisonnable, aveugle et animal de «maman». En ce sens, l'image de Mitrofanushka dans la comédie de Fonvizin "Nedorosl" est très typique. Un grand nombre de nobles locaux, comme lui, passaient leur temps libre dans les domaines de leurs parents, conduisant des pigeons, commandant des serfs et profitant des avantages qu'ils pouvaient tirer de leur travail. Caractère Fonvizinsky incarne les caractéristiques les plus négatives de sa classe. Il est courageux et arrogant avec ceux qui sont sans défense et sans défense. Offre Yeremeevna, qui le cultive comme un natif. Se moquer des professeurs, ne voulant rien faire, ne s'intéressant à rien d'utile. Même son père le méprise et l'ébouriffe. Mais avant ceux qui sont plus forts, il est ouvertement lâche. Quand Skotinin veut battre son neveu, il se cache derrière sa vieille infirmière. Et elle aigrit pour défendre son animal de compagnie bien-aimé! Le personnage et l'image de Mitrofanushka dans la comédie "The Minor" de Fonvizin parlent d'eux-mêmes. Mon fils et ma mère sont parfaitement complémentaires. La mère est fière que ni un fils ni un fils ne puissent lire ou écrire. Et il conseille: de ne pas étudier la science en mathématiques, de ne partager avec personne, de tout prendre pour soi. Et il n'a pas non plus besoin de géographie: les chauffeurs de taxi conduiront! La science principale - voler comme des paysans collants, "se battre et aboyer" - a parfaitement maîtrisé le héros. Comme sa mère, il retrousse ses manches pour pouvoir, presque à sa guise, traiter avec des serfs et des serviteurs qui ne sont pas des gens, mais des choses ou du bétail pour lui.
"La méchanceté digne des fruits"
Nous nous souvenons bien de quelle phrase se termine àauteur (D. I. Fonvizin) "Non-Hydrogène". La caractéristique de Mitrofanushka en elle comme dans la paume de votre main. Dans l'intérêt d'une riche dot, il participe à l'enlèvement de Sophia, initié par la mère. Et puis, quand Prostakov est excommunié de la gestion de la succession, est privé de pouvoir et cherche la sympathie du fils, il le repousse simplement.
Il n'a pas besoin de sa mère. Personne n'en a besoin. Cet animal, dépourvu d'attachements même instinctifs. À cet égard, le héros a même dépassé la mère. Si elle fait pitié dans la finale de la pièce et même de la sympathie, alors ce n'est que du mépris et de l'indignation.
Malheureusement, la comédie est actuelle aujourd'hui. Pas étonnant qu'elle ne descende pas de la scène de la capitale et des théâtres provinciaux!
</ p>
