Un écrivain ou un historien? Chercheur ou mystificateur? Edward Radzinsky a choisi d'écrire ses livres un style qui a une fois apporté la reconnaissance au grand Alexandre Dumas - le style de la narration historique. Cependant, contrairement à Radzinsky, Dumas n'a jamais réclamé l'exactitude du chroniqueur. Il a créé des œuvres exclusivement artistiques, bien qu'il y ait investi une bonne partie de l'interprétation des causes des événements historiques significatifs. Et les livres d'Edward Radzinsky regorgent de citations de documents historiques, extraits par l'auteur à partir d'archives et d'entrepôts poussiéreux.
Alors qu'est-ce que c'est? La vraie histoire, a décrit une langue vivante? Ou tout simplement un bon cours de genre, apporte des revenus considérables? Quoi qu'il en soit, personne ne contestera le fait que sous la plume habile des personnalités historiques de l'écrivain qui, à travers un programme complet est resté dans ma mémoire, au mieux, une collection de quelques dattes sèches et des événements, prendre la chair et le sang, et captiver le lecteur dans le tourbillon de ces passions et les réalisations.
Edward Radzinsky est né en 1936. Au moment de son enfance, la chaleur même de la répression de Staline est tombée. Le futur écrivain avait 17 ans quand le grand leader est mort. À ce moment-là, Edward était déjà un jeune homme mûr, capable de comprendre et d'analyser ce qui se passait autour de lui. De plus, il vécut à Moscou et fut élevé dans la famille d'un dramaturge. Dès les premières années, il tourna autour du centre de la vie publique.
Bientôt le jeune homme entre à MoscouInstitut historique et archivistique. Probablement, même alors, une soif inextinguible pour la connaissance des événements des derniers jours qui consume l'auteur populaire existe toujours. De nombreuses heures ont été passées dans des archives poussiéreuses par un étudiant inconnu.
Surtout il a été capturé par des histoires sur JosephVissarionovich. Par la suite, pendant une décennie entière, Radzinsky Edward ("Staline" - un roman sur lequel, selon l'auteur lui-même, il pensait pour le reste de sa vie) procédera à une révision de sa vie.
Cependant, les strates historiques qui soulèventécrivain, ne sont en aucun cas limités à un ou deux siècles. Il n'est lié à aucun lieu géographique. Les livres d'Edward Radzinsky peuvent prendre le lecteur à la fois pendant les campagnes de Napoléon Bonaparte, et lors d'un concert pour Mozart, et dans les ruelles sombres des palais du règne de Nicolas II.
L'écrivain Edward Radzinsky, dont la biographieaspect littéraire commence la rupture de la plume dans le théâtre, sa première pièce écrite en 1958. Elle a eu un certain succès. La pièce était dédiée à G. Lebedev, un scientifique russe qui a étudié l'histoire et la culture de l'Inde. Cette image était bien connue d'un jeune diplômé puisque sa thèse était dédiée à G. Lebedev.
Edward Stanislavovich commence à apprendre à extrairebénéfice pratique de l'information, qui pour la majorité reste absolument non réclamée. Il comprend que son enthousiasme peut devenir ennuyeux pour les citadins dans des histoires fascinantes. Et cette découverte l'inspire.
Cependant, le dramaturge nouvellement créé obtient une véritable renommée avec la production de l'ouvrage «104 pages sur l'amour».
Bientôt, il tente sa main dans l'œuvre d'un écrivain - en 1968, il a publié un film noir et blanc « Une fois de plus sur l'amour », qui est une révision d'un favori des jeux du public.
À partir de ce moment, le dramaturge continue de travaillerœuvres théâtrales, ne contourne pas l'industrie cinématographique. Il est l'auteur d'un scénario de sept films télévisés. En même temps, ses pièces gagnent en popularité non seulement dans les vastes étendues de l'Union Soviétique, mais aussi à l'étranger.
Dans les années 1990, la situation dans le paysétait en train de changer. Il était nécessaire de chercher de nouvelles sources de revenus, et il est bien compris par Edward Radzinsky, dont les films cependant, et a continué à tirer, mais payé une fois, et le profit des productions de pièces à dégringoler, comme la plupart des gens à ce moment-là était tout simplement pas au théâtre.
Et puis il entreprend la vulgarisation de l'histoire avecl'écran du téléviseur. Sur toutes sortes d'escortes visuelles, il ne s'en soucie pas, mais il s'assoit juste devant le studio et diffuse le texte sous la forme d'une conférence.
Cependant, ces transferts sont un succès. Et, malgré le fait que Radzinsky ne peut même pas être considéré comme un orateur talentueux, même avec un grand étirement, les informations qu'il a présentées à l'écran ont tellement captivé les spectateurs que le design a échoué dans son contexte.
Edvard Radzinsky aime se référer aux noms,qui sur les entendants - Nero, Socrate, Sénèque, Casanova, Mozart, Napoléon, Nicolas Romanov, Staline. Il fait appel à l'intérêt impérissable qui excitent ces individus depuis des siècles. Quel est le secret du génie Mozart? Pourquoi Staline a pu rester au pouvoir? Pourquoi admis l'assassiner brutale de l'ensemble de la famille royale?
Cependant, l'ingrédient principal du succès de l'historien n'est pasquestions "pourquoi" et même pas dans les réponses à ces questions. Le vrai talent de l'écrivain est qu'il parle de personnalités historiques comme des voisins ou des amis proches. Ils cessent d'être des ombres du passé et se transforment en personnes vraiment vivantes qui veulent faire preuve d'empathie.
Pendant longtemps Radzinsky dirigé le programme "Riddleshistoire ", pour lequel il a reçu le prix" Tafi ". Réalisant qu'il avait trouvé le bon canal, Edvard Radzinsky, dont les «Mystères de l'Histoire» s'épuisaient peu à peu, continue à écrire des romans historiques.
Bientôt ses romans deviennentbest-sellers et sont publiés dans de nombreuses langues par les plus grands éditeurs. Cependant, l'attitude envers les œuvres de Radzinsky reste extrêmement ambiguë. C'est drôle, mais exactement ce qui l'a aidé à gagner en popularité, à savoir - la capacité de dessiner de façon vivante des événements historiques, était la principale raison de la critique.
En effet, la lecture de ses romans, en un moment donné, sans le vouloir attraper vous penser, et si elle est vraiment une réalité historique ou tout simplement une bonne fiction?
On ne peut pas dire que les arguments des critiques sont absolumentdévastateur, mais aussi totalement infondées ne nommerai pas. Voici un exemple d'inexactitudes qui ont fait dans son roman Edvard Radzinsky ( « Napoléon: la vie après la mort »): après la conversation qui a eu lieu en 1804 entre Bonaparte et Fouché, l'empereur se plaint que « Byron et Beethoven lui ont refusé l'ancien amour ". Incident est que le temps Byron se exactement 16 ans à peine et l'avis des garçons bien, ne pouvait exciter Napoléon.
Cette divergence est indiscutablement pardonnable pour l'écrivain, mais Edvard Radzinsky prétend être un historien, et ils sont jugés différemment.
Un autre personnage historique, auquel EdwardS. a accordé une attention appropriée - le dernier empereur de toute la Russie. Et dans ce son travail est pleinement révélé une autre caractéristique de l'auteur, ce qui lui a permis de gagner un large éventail de lecteurs. Il est un élément inhérent à la détective - l'illusion que le lecteur se dénoue peu à peu une question complexe, à partir des documents et des preuves données disponibles, comme le récit fournit Edvard Radzinsky.
Nicolas II et sa famille agissent dans ce rôleLes victimes d'assassiner de sang-froid, et à la fin du roman le lecteur obtient une image complète des événements qui ont conduit à la mort d'abdiquer et n'ont pas la moindre résistance à l'empereur et sa femme, ses jeunes filles et un fils enfant malade.
Une approche d'Edward Stanislavovich àconclusions, qu'il fait sur la base des informations reçues. Il est clair que n'importe qui, même l'historien le plus méticuleux, doit remplir les blancs invariablement présents dans la toile historique avec quelques hypothèses. Cependant, les théories de Radzinsky sont assez inattendues.
Par exemple, dans l'une des œuvres qu'il dirigeune série de preuves que Tsarevich Alexei s'était échappé après une nuit sanglante de tir dans la Maison Ipatiev. Selon Radzinsky, Alexei Nikolayevich a grandi en toute sécurité et est devenu un citoyen soviétique exemplaire travaillant sur les changements à l'usine. Il est clair qu'il a dû changer de nom et garder son origine secrète. Mais quand il a été trouvé, il a calmement et sans plainte présenté la preuve qu'il a vraiment Romanov.
Cependant, l'auteur n'a pas pris la peine d'expliquer commentimage d'un garçon hémophile, pour lequel une menace réelle pour la vie représentait littéralement toute égratignure, pourrait Gunshot blessé par des tirs pour survivre dans les bois. Il ne dit pas non plus comment le prince héritier aurait pu survivre jusqu'à l'âge adulte. C'était improbable, même sous la surveillance vigilante des meilleurs médecins de la famille royale.
En résumant ce qui précède, on peut noter queDans le cas où vous écrivez un travail scientifique sérieux sur l'histoire, il sera probablement peu professionnel de se référer aux romans d'Edvard Radzinsky comme source faisant autorité. Mais si vous êtes simplement intéressé par l'histoire, vous devriez lire ses créations. Si vous les traitez avec une fraction de scepticisme sain, vous pouvez apprendre beaucoup de choses intéressantes pour vous-même. Alors profitez de votre lecture!
</ p>