Quelle est la différence entre les éditeurs de texte Linux

Rappels de certaines confrontations,En ce qui concerne Linux, ils rappellent la concurrence à long terme de différents types de logiciels. Bien sûr, le classique KDE est toujours opposé à GNOME, à Firefox et au dernier Chrome, mais ces combats sont plus pâles comparés à la rivalité entre VI et Emacs. Qui d'entre eux peut être le gagnant?

Réclamations concernant l'éditeur de texte Linuxc'est mieux, ils ont pilonné pas un millier d'utilisateurs. Les deux représentants sont des concurrents puissants, modernes et forts. En fin de compte, personne n'a gagné dans ce conflit. En fait, cette neutralisation s'est pour la plupart apaisée en faveur de solutions plus modernes et plus avancées pour Linux. Mais cela ne signifie pas que les désaccords ont disparu. En fait, chaque adversaire peut encore être trouvé sur le champ de bataille - avec de nouvelles offres. Et les gagnants étaient des utilisateurs qui ont installé beaucoup d'éditeurs de texte améliorés Linux.

Si vous ne suivez pas les tendances de la mode imprudentes,Il est assez facile de trouver un éditeur qui répondra le mieux possible à vos besoins. Mais, avant de passer à la discussion des outils eux-mêmes, vous devez d'abord comprendre ce que sont les éditeurs de texte et pourquoi ils sont nécessaires.

Dans la configuration de nombreuses applications Linux, les fichiers texte sont traités. Voici quelques exemples de tels fichiers: samba.conf, apache2.conf, resolve.conf, etc.

Ces composants sont souvent appelés "texte"fichiers ". Cela signifie qu'ils n'ont pas de formatage, mais sont un simple texte et rien de plus. Quelqu'un peut supposer qu'un traitement de texte standard (par exemple, OpenOffice.org) peut également être utilisé pour éditer ces fichiers, mais cela devrait être évité, ce qui est compréhensible.

D'une manière générale, les traitements de texte sont conçusajouter un formatage supplémentaire au texte. Le fichier de configuration à lire est placé dans l'application. S'il n'est pas lu par l'application, cela ne fonctionnera pas. Encore plus difficile à comprendre est que le formatage supplémentaire peut passer inaperçu par l'utilisateur. De cette façon, vous ne saurez même pas que vous avez changé quelque chose dans le fichier. Pour éviter cela, les éditeurs de texte sont toujours utilisés pour les fichiers de cette configuration.

Éditeur de texte de la console Linux par rapport à l'interface graphique

Quelle est la différence entre console et graphiqueéditeurs La console (par exemple, Nano et VI) n'a pas de composant graphique. Ces éditeurs de texte peuvent être utilisés même à partir de la console, ce qui les rend irremplaçables pour certaines versions de Linux. Sans les téléchargements supplémentaires requis par l'interface graphique, les éditeurs de consoles sont extrêmement faciles à utiliser, ce qui en fait des candidats idéaux pour les utilisateurs qui nécessitent une réponse rapide et quasi instantanée.

GUI éditeurs de texte, d'autre part(Par exemple, Gedit), ont chacun un composant qui ajoute des fonctionnalités qui rendent les gens orienté bureau sont visuellement attrayant. Cependant, le bureau graphique doit être défini pour leur utilisation. Plus GUI-édition est la facilité d'utilisation. Ces outils fonctionnent de façon très similaire aux processeurs de texte standard, donc tout le monde sera à l'aise avec ces outils. Cependant, le poids supplémentaire »» GUI rend l'utilisation à distance plus compliquée que l'utilisation des éditeurs en porte à faux. Bien sûr, il est à vous - pour décider quel éditeur de texte Linux sera le mieux pour vous.