Monopole naturel

Les monopoles sont appelés entreprises,qui occupent une position dominante sur le marché d'une certaine matière première. Cela lui permet de profiter en ne permettant pas aux autres producteurs d'entrer sur le marché et en dictant les conditions aux consommateurs.

Le monopole naturel est sur le marchésituation spécifique en raison de la nature de sa production. Cela peut être la nécessité d'utiliser un équipement très coûteux, la propriété exclusive de ressources naturelles, une technologie exceptionnelle ou une capacité marginale. La position dominante de l'entreprise est appelée si elle occupe 65% du marché des matières premières.

En règle générale, un monopole naturel est unune grande entreprise avec une infrastructure développée, ce qui est encore difficile à créer et économiquement non rentable. Par exemple, les chemins de fer, le chauffage et l'électricité, etc. La plupart des monopoles ne sont que des entreprises publiques, sans lesquelles il est impossible d'exploiter l'économie à l'échelle du pays. Ces entreprises sont caractérisées par un seuil élevé, qui doit être surmonté pour entrer dans l'industrie.

En Russie, une situation s'est développée dans laquellel'existence de monopoles sur son marché empêche le développement d'une concurrence à part entière, ce qui conduit à une réduction des opportunités d'exportation. Pendant la période soviétique, sous le système de commandement de la conduite de l'économie nationale, l'économie entière était ce qui est maintenant défini par le terme «monopole naturel». Ensuite, il n'y avait pas de concurrence en principe, il y avait une planification directive complète. Gosplan, Goskomtsen et Gossnab fixent tous les paramètres des entreprises du pays.

Le monopole naturel est également considéré comme un type particulier de structure du marché des produits de base, dans lequel les obstacles à l'entrée d'autres sujets dans le marché sont élevés de sorte qu'ils sont presque insurmontables.

Un trait distinctif des monopoles socialistesils étaient plantés «d'en haut», tandis que dans le monde capitaliste, ils commençaient à se former «d'en bas» et étaient accompagnés d'une lutte compétitive (des entreprises de pointe dotées de technologies avancées et d'une puissante base technique y pénétraient).

L'héritage de Socotra a largement été prédéterminépoursuite du développement des relations économiques dans le pays. La législation antimonopole de la Fédération de Russie a été élaborée dans des conditions d'existence d'entreprises dominantes fortes et de relations de marché émergentes uniquement. Aujourd'hui, il est loin d'être complet et doit être amélioré sur la base de la généralisation des pratiques d'application de la loi.

Les monopoles naturels en Russie ont une forteposition. Pour mettre en œuvre la politique visant à soutenir les structures de marché et l'esprit d'entreprise, le Comité d'État pour la politique antimonopole a été créé. En 1999, le Ministère de la politique antimonopole et du soutien à l'entrepreneuriat a été créé par le PAM. Cependant, le niveau de développement de la concurrence en Russie n'est toujours pas suffisant. Les raisons en sont que la privatisation n'a pas conduit à l'émergence de propriétaires efficaces, que la restructuration des entreprises n'a pas été correctement utilisée et que la petite entreprise n'a pas encore été développée à un niveau suffisant.

Un monopole naturel ne devrait pas devenirun obstacle au développement d'autres formes de gestion prometteuses (tout d'abord - les petites et moyennes entreprises). Par conséquent, les experts estiment que dans la Russie aujourd'hui, il est nécessaire d'établir un contrôle antimonopole plus rigide sur la conduite des enchères, des ventes aux enchères, des appels d'offres pour les livraisons pour les besoins de l'Etat; prendre des mesures contre les tentatives des autorités régionales d'empêcher la circulation des capitaux et des biens à travers le pays; avec l'aide de la réglementation de l'État pour élargir les possibilités de concurrence; harmoniser la législation de tous les pays de la CEI sur la question de la réglementation antimonopole.