Le budget américain: en proie à la crise financière

Déjà, tous les analystes financiers du mondeConsidérer le déficit astronomique vécu par le budget fédéral des États-Unis comme l'une des principales menaces au statut des États-Unis en tant que «superpuissance». Depuis le règne du président George W. Bush, le trou dans le budget des États-Unis n'a cessé de croître avec une stabilité peu enviable, engloutissant de plus en plus de nouveaux moyens pour les contribuables ordinaires.

Et sous la présidence de Barack Obama, le budget américainIl a commencé à craquer et son déficit a déjà dépassé le chiffre critique d'un billion de dollars. Bien sûr, pas le moindre rôle a été joué par des allocations colossales pour la défense (plus précisément, l'attaque) et des dépenses gigantesques sur toutes sortes de programmes spatiaux de maîtres de la NASA qui sont extrêmement nécessaires pour le contribuable américain moyen.

Les déficits les plus élevésl'expérience du budget américain, a déjà conduit à une augmentation sans précédent de la dette publique, dépassant actuellement le niveau critique de seize milliards de dollars. Cela provoque régulièrement une vague de critiques acerbes de l'administration présidentielle par les parlementaires du Parti républicain.

Une attention particulière dans cet aspect mériteLe budget militaire américain, qui est le plus important au monde. En 2013, il se chiffre à 701,8 milliards de dollars, à titre de comparaison, selon les données publiées par le Stockholm Peace Research Institute, les dépenses militaires totales de tous les autres États du monde s'élèvent à 1 339 milliards de dollars. dollars. Le budget américain alloue aux besoins du Pentagone un peu moins de quatre pour cent du PIB total du pays. Ce qui, bien sûr, est bien inférieur à celui de la guerre froide, quand les États-Unis ont dépensé environ 5,7% de leur produit intérieur brut pour entretenir leur machine militaire. Mais il est également visible dans le contexte du «trou noir» du budget qui ne cesse de croître et qui menace de dévorer toute l'économie américaine.

Et une autre petite illustration sur le sujet. Selon des études internationales faisant autorité, en 2007, le budget américain a alloué au Pentagone 547 milliards de dollars à feuilles persistantes. Dans le même temps, les dépenses défensives britanniques étaient inférieures à 60 milliards de dollars, la Chine - près de 58,3 milliards dans la même monnaie, la Russie - 35,4 milliards de dollars, la France - 53,6 milliards, l'Arabie Saoudite - moins de 34 milliards. La différence est plus que palpable!

Si cette tendance persiste, la marineLes États-Unis devraient être contraints de limiter leur présence et de réduire de manière significative leur activité dans la région Asie-Pacifique d'environ un tiers. Le résultat pourrait être une plus grande liberté de manœuvre entre la Chine et l'Iran, ce qui aura un impact significatif sur l'évolution de la situation géopolitique dans cette région du globe.

En outre, une réduction du coût du maintien d'un militairel'agence entraînera une réduction de la présence militaire américaine sur le continent européen. Jusqu'à présent, les États-Unis ont assumé la principale charge financière sur les coûts de l'OTAN et maintenu la vigilance commune des forces de l'alliance. Cette préparation au combat, comme l'a démontré visuellement l'opération contre la Libye, est très problématique. Et maintenant, il peut devenir même déprimant. Tout cela conduira inévitablement à un changement dans l'alignement géopolitique des forces.