L'introduction de concessions, la période NEP

En 1920, des concessions ont été introduites. Le communisme militaire a complètement détruit la propriété privée en Russie. Cela a conduit à une crise économique profonde dans le pays. L'introduction de concessions devrait améliorer la situation. Cependant, de nombreux historiens et journalistes pensent différemment. Ils croient que la politique du communisme de guerre a été conçue pour «dégager le terrain» des capitaux étrangers. C'est le cas ou non, mais les sociétés étrangères «non capitalistes» ont vraiment commencé à avoir des droits étendus sur l'activité économique. La politique de la «terreur rouge», le surpeuplement, c'est-à-dire le braquage effectif de la population, est encore étouffée en Occident. Cependant, après l'élimination de toutes les concessions étrangères, tous les historiens étrangers, les politiciens et les personnalités publiques ont commencé à parler des droits de l'homme, des répressions de masse, etc. Qu'est-ce qui était en réalité? Ce n'est toujours pas connu. Cependant, l'année de l'introduction des concessions est l'année où le pays a été détruit. Mais d'abord un peu de théorie.

Quelles sont les concessions?

"Concession" en latin signifie"permission", "affectation". C'est la reddition d'une partie de ses ressources naturelles, installations de production, usines, usines à une personne étrangère ou domestique par l'Etat. En règle générale, une telle mesure est prise en temps de crise, lorsque l'État lui-même n'est pas en mesure d'établir sa production de manière indépendante. L'introduction de concessions permet de restaurer l'état détruit de l'économie, donne des emplois, de l'argent. Un grand rôle est attribué aux capitaux étrangers pour la raison que les investisseurs sont prêts à payer des devises internationales, et les citoyens nationaux n'ont tout simplement pas l'argent.

L'introduction des concessions: la date dans l'histoire de la Russie soviétique

En 1920, le décret du Conseil des commissaires du peuple sur les concessions fut adopté. Un an avant la proclamation officielle de la NEP. Bien que le projet ait été discuté en 1918.

Thèses sur les concessions de 1918: trahison ou pragmatisme

Quelques journalistes et historiens aujourd'huiparler de l'attraction de capitaux étrangers vers la Russie soviétique comme une trahison nationale, et appeler le pays lui-même une colonie de la capitale sous les slogans légers du socialisme et du communisme. Cependant, on peut analyser les articles des thèses de 1918 afin de comprendre si c'était effectivement le cas:

1. Les concessions doivent être cédées afin que l'influence des États étrangers soit minime.
2. Les investisseurs étrangers devaient adhérer aux lois nationales soviétiques.
3. A tout moment, des concessions peuvent être échangées auprès des propriétaires.
4. L'Etat doit nécessairement recevoir une part dans la gestion des entreprises.

Le fait que les autorités ont prudemment abordé cette questionquestion, nous pouvons tirer une conclusion sur le projet des premières entreprises de ce type dans l'Oural. Il a été supposé qu'avec le capital autorisé de l'entreprise 500 millions de roubles 200 seront investis par le gouvernement, 200 par les investisseurs domestiques et seulement 100 par des investisseurs étrangers. Nous sommes d'accord qu'avec cette division, l'influence des banquiers étrangers sur les secteurs de l'économie est minime. Cependant, les capitalistes n'avaient pas l'intention d'investir de l'argent dans de telles conditions. Entre les mains des "prédateurs", l'Allemagne est arrivée avec ses énormes ressources. Les banquiers américains et européens ont tellement profité à eux-mêmes des conditions imposées par un Allemand, que de telles propositions de la Russie n'étaient tout simplement pas intéressantes. Les capitalistes avaient besoin de piller les pays et de ne pas les développer. Par conséquent, les thèses de 1918 ne sont restées que sur le papier. Alors commença la guerre civile.

Détérioration de la situation dans le pays

En 1921, le pays était dans la crise la plus profonde. La Première Guerre mondiale, l'intervention, la guerre civile ont conduit aux conséquences suivantes:

• Un quart de la richesse nationale a été détruit. La production de pétrole et de charbon a diminué de moitié par rapport à 1913. Cela a conduit à un carburant, une crise industrielle.
• La rupture de toutes les relations commerciales avec les pays capitalistes. En conséquence, notre pays a essayé de faire face aux difficultés seul.
• Crise démographique. Les pertes humaines sont estimées à 25 millions de personnes. Ce nombre comprend la perte potentielle d'enfants à naître.

En plus des guerres, la politique s'est avérée être un écheccommunisme militaire. L'excédent alimentaire a complètement détruit l'agriculture. Les agriculteurs n'avaient tout simplement pas de sens pour cultiver la récolte, parce qu'ils savaient que les usines alimentaires viendraient tout prendre. Les paysans non seulement cessèrent de donner leurs produits, mais commencèrent aussi à se lancer dans la lutte armée à Tambov, au Kouban, en Sibérie, etc.

En 1921, la situation déjà catastrophique de l'agriculture exacerba la sécheresse. La production de céréales a également diminué de moitié.

Tout cela a conduit à l'introduction d'une nouvelle politique économique (NEP). Ce qui signifiait en fait un recul inverse du système capitaliste détesté.

Nouvelle politique économique

Au dixième congrès du PCR (B.) Un cours est adoptéa été appelé la "nouvelle politique économique". Cela signifiait une transition temporaire vers les relations de marché, l'abolition de l'excédent-appropriation dans l'agriculture, une substitution à une taxe en nature. De telles mesures ont grandement amélioré la situation des paysans. Bien sûr, il y avait des excès même alors. Par exemple, il était nécessaire d'abandonner 20 kilogrammes chaque année de chaque vache dans certaines régions. Comment cela pourrait-il être fait chaque année? Pas clairement. Après tout, vous ne pouvez pas couper un morceau de viande par an d'une vache sans abattage. Mais ce sont déjà des excès sur le terrain. Dans l'ensemble, l'introduction d'un impôt en nature est une mesure beaucoup plus progressive que le vol par un gang de paysans par les auteurs.

L'introduction de concessions (périodeNEP). Cette expression ne s'appliquait qu'aux capitaux étrangers, car les investisseurs étrangers refusaient de gérer conjointement les entreprises, ce qui n'était pas le cas des investisseurs nationaux. Au cours du NEP, les autorités ont entamé le processus inverse de dénationalisation. Les anciens propriétaires sont revenus aux petites et moyennes entreprises. Les investisseurs étrangers pourraient louer des entreprises soviétiques.

L'introduction active des concessions: NEP

Depuis 1921, il y a eu une augmentation des entreprises,loués ou achetés par des investisseurs étrangers. En 1922, il y en avait 15, de 1926 à 65. De telles entreprises opéraient dans les branches de l'industrie lourde, minière, minière, du travail du bois. Au total, le nombre total a atteint plus de 350 entreprises pour tous les temps.

Lénine lui-même n'avait aucune illusion sur les étrangersdu capital. Il a parlé de la stupidité de croire que le «veau socialiste» embrasse le «loup capitaliste». Cependant, il était impossible de trouver des moyens de restaurer l'économie dans les conditions de dévastation totale et de pillage du pays.

Plus tard, l'introduction de concessions a commencé à être utilefossiles. Autrement dit, l'État a commencé à donner des ressources naturelles aux entreprises étrangères. Sans cela, comme le pensait Lénine, il est impossible de mettre en œuvre le plan GOERLO dans tout le pays. Nous avons observé quelque chose de semblable dans les années 1990. après l'effondrement de l'URSS.

Révision des accords

L'introduction de concessions est une mesure forcée liée à la guerre civile, aux révolutions, aux crises, etc. Cependant, vers le milieu des années 1920. il y a une refonte de cette politique. Il y a plusieurs raisons:

• Situations de conflit entre étrangersles entreprises et les autorités locales. Les investisseurs occidentaux sont habitués à une pleine autonomie dans leurs entreprises. La propriété privée n'était pas seulement reconnue en Occident, mais elle était également gardée de manière sacrée. Dans notre pays, ces entreprises ont été traitées avec hostilité. Même parmi les plus hauts partis, il y avait des discussions constantes sur le fait de «trahir les intérêts de la révolution». Bien sûr, vous pouvez les comprendre. Beaucoup se sont battus pour l'idée d'égalité, de fraternité, de renversement de la bourgeoisie, etc. Il s'avère maintenant que, ayant renversé certains capitalistes, ils en ont invité d'autres.
• Les propriétaires étrangers ont essayé d'obtenir constamment de nouvelles préférences et de nouveaux avantages.
• De nombreux États ont commencé à reconnaître le nouveaul'état de l'URSS dans l'espoir de recevoir une compensation pour la nationalisation des entreprises. Les autorités soviétiques ont dressé un récit réciproque de la destruction et de l'intervention. Ces contradictions ont abouti à des sanctions. Les entreprises ont été interdits d'entrer sur le marché soviétique. Au milieu des années 20. Au 20ème siècle, les demandes de concessions sont devenues moins nombreuses.
• En 1926-1927, les organes de contrôle avaient commencérecevoir la balance des paiements. Il s'est avéré que certaines entreprises étrangères reçoivent plus de 400% du rendement annuel du capital. Dans l'industrie extractive, le pourcentage moyen était faible, environ 8%. Cependant, dans l'industrie de la transformation, elle a dépassé 100%.

Tous ces facteurs ont influencé le sort futur des capitaux étrangers.

Sanctions: l'histoire se répète

Un fait intéressant, mais 90 ans plus tard, l'histoire avecLes sanctions occidentales ont été répétées. Dans les années vingt, leur introduction était due au refus des autorités soviétiques de payer les dettes de la Russie tsariste, ainsi que de payer une compensation pour la nationalisation. De nombreux États ont reconnu l'URSS en tant que pays. Après cela, de nombreuses entreprises, notamment technologiques, ont été interdites de faire des affaires avec nous. Les nouvelles technologies ont cessé de venir de l'étranger et les concessions ont commencé à réduire progressivement leurs activités. Cependant, les autorités soviétiques ont trouvé un moyen de sortir de la situation: elles ont commencé à engager des spécialistes sur des contrats individuels. Cela a conduit à l'immigration en URSS de scientifiques, d'industriels, qui ont commencé à créer dans le pays de nouvelles entreprises et équipements high-tech. Le sort des concessions a finalement été décidé.

La fin du capital étranger en URSS

En mars 1930, le dernier accord a été concluavec la société "Leo Werke" pour la production de produits dentaires. En général, les entreprises étrangères comprenaient déjà combien de temps cela allait prendre fin et se retiraient progressivement du marché soviétique.

En Décembre 1930, il va un décret interdisant toutaccords sur les concessions. Glavkonsessky (GKK) a été relégué à la position d'un bureau juridique, qui a consulté les entreprises restantes. À ce moment-là, les produits industriels de l'URSS étaient finalement tombés sous l'interdiction des sanctions occidentales. Le seul produit qui nous a permis de vendre sur les marchés internationaux est le pain. Cela a conduit à une famine ultérieure. Le grain est le seul produit pour lequel l'URSS a reçu la monnaie pour les réformes nécessaires. Dans cette situation, un système de ferme collective et de ferme d'État est créé avec une collectivisation à grande échelle.

Conclusion

Ainsi, l'introduction de concessions (une année en URSS - 1921)se produit comme une mesure forcée. En 1930, le gouvernement annula officiellement tous les premiers contrats, bien que certaines entreprises fussent autorisées à rester exceptionnelles.

</ p>