Système économique de commandement

Le système économique de commandement qui étaitapparus grâce aux révolutions socialistes qui avaient eu lieu en eux. La bannière idéologique de ce système était les postulats du marxisme. Ce modèle de l'économie a été développé par Lénine et Staline, les dirigeants du Parti communiste de l'URSS. Les racines de l'idée vont à la doctrine de l'utopie sociale. L'introduction du système est typique pour les pays d'Europe de l'Est et d'Asie dans la première moitié et le milieu du XXe siècle.

L'économie de commandement est un système de conduiteéconomie nationale, basée sur sa gestion par des ordres administratifs. Selon la théorie marxiste, c'était précisément ce dispositif qui devait contribuer à l'accélération du processus d'élévation du bien-être général. Dans le même temps, la condition obligatoire était l'élimination de la concurrence, ce qui permettrait de mener toutes les activités économiques du pays conformément à un plan unique (contraignant), généralement contraignant. Le développement des caractéristiques de la planification du développement a été effectué sur une base scientifique par les dirigeants du pays.

Dans les années 50 et 80 (l'apogée du communismecamp), environ un tiers de la population mondiale vivait dans des pays dominés par le système économique du commandement administratif. L'introduction de cette voie a commencé avec la suppression pratique des libertés individuelles des citoyens et, tout au long de son existence, s'est accompagnée de graves sacrifices humains.

L'économie dirigée de l'URSS était caractérisée par de tels signes:

• le comité de planification d'état a établi que les entreprises devraient être produites;
• le ministère de branche a défini comment la production devrait être exécutée et a dicté des technologies, comme il a alloué des fonds;
• le Comité d'Etat pour l'approvisionnement a décidé où les produits seront fournis et à qui vendre, et a également déterminé où acheter des ressources pour les nouveaux cycles de production;
• Le Comité d'Etat sur les prix a calculé les prix de vente, qui n'ont pas changé pendant des décennies;
• Le salaire était attribué aux travailleurs par le Comité d'Etat du Travail et des Salaires;
• l'élimination des revenus était entre les mains du ministère des Finances;
• Le Comité d'État pour la construction a déterminé dans quelle direction et volume la production se développera;
• les banques d'État fixent le montant des fonds que les entreprises pourraient leur retirer;
• Le Ministère du commerce extérieur a déterminé les marchandises pouvant être exportées et celles qui devraient être vendues exclusivement sur le marché intérieur.

Le système économique de commande est, avantau total, la destruction de toutes les formes de propriété, sauf l'état. Cela donne aux autorités le droit de commander l'utilisation de toutes les ressources économiques. Dans ce contexte, il y avait une distribution des avantages pour usage personnel dans le soi-disant ordre de la file d'attente (ou par des coupons).

En général, l'idée de planifier l'économie esttout à fait raisonnable, mais au sein d'une même entreprise ou, par exemple, d'une ferme. S'il s'agit d'une planification à l'échelle nationale, cela entraîne une distorsion des lois objectives de l'économie. Il ne peut être utile qu'en cas d'urgence (guerres, révolutions, catastrophes naturelles, etc.).

En fin de compte, le socialisme (le système économique de commandement) s'est avéré être une déception, et les pays ont dû assumer la renaissance de la propriété privée et du système de marché.

Les années 1990 sont devenues la finale pour l'URSS et les paysEurope de l'Est en termes d'évaluation de ce qui a été réalisé grâce à l'introduction d'une économie dirigée. Dans l'analyse il s'est avéré que ces résultats étaient très tristes. La plupart des produits fabriqués étaient caractérisés par des conceptions de qualité inférieure et obsolètes, de sorte qu'ils n'étaient pas demandés sur le marché; l'espérance de vie des citoyens et le niveau de leur bien-être étaient inférieurs à ceux des pays qui ont choisi la voie de l'économie de marché. Le niveau du secteur manufacturier dans son ensemble était également nettement inférieur à celui de l'Europe, et la nature était beaucoup plus polluée.