La force d'inertie

En étudiant la question de savoir quel est le pouvoirl'inertie (SI), souvent des malentendus conduisent à des découvertes pseudo-scientifiques et à des paradoxes. Regardons ce problème en appliquant une approche scientifique et en justifiant tout ce qui a été dit par les formules de confirmation.

La force d'inertie nous entoure partout. Ses manifestations ont remarqué dans les temps anciens, mais ne pouvaient pas expliquer. Sérieusement, elle a été étudiée par Galilée, puis par le célèbre Isaac Newton. C'est à cause de sa longue interprétation que des hypothèses erronées sont devenues possibles. C'est tout à fait naturel, parce que le scientifique a fait une supposition, et les connaissances accumulées par la science des bagages dans ce domaine n'existaient pas encore.

Newton a fait valoir que la propriété naturelle de tousobjets matériels est la possibilité d'être dans un état de mouvement uniforme le long d'une ligne droite ou de se reposer, à condition qu'il n'y ait pas d'influence externe.

Laissez-nous, sur la base de la connaissance moderne"Étendre" cette hypothèse. Galileo Galilei a également souligné que la force d'inertie est directement liée à la gravité (attraction). Et des objets attirants naturels, dont l'impact est évident - ce sont des planètes et des étoiles (en raison de leur masse). Et comme ils ont la forme d'une balle, Galilée a souligné cela. Cependant, Newton a complètement ignoré ce point.

Maintenant, il est connu que l'univers entier est imprégné delignes gravitationnelles d'intensité différente. Indirectement confirmé, bien que mathématiquement non prouvé, l'existence du rayonnement gravitationnel. Par conséquent, la force d'inertie apparaît toujours avec la participation de la gravité. Newton, dans son hypothèse de la «propriété naturelle» de celui-ci n'a pas non plus pris en compte.

Il est plus correct de procéder à partir d'une autre définition -cette force est une grandeur vectorielle dont la valeur est le produit de la masse (m) du mobile par son accélération (a). Le vecteur est dirigé contre-accélération, c'est-à-dire:

F = m * (-a),

où F, a sont les valeurs des vecteurs de force et l'accélération obtenue; m est la masse du corps en mouvement (ou point de matière mathématique).

Le point le plus important: ce sera une erreur de considérer que l'accélération elle-même est provoquée par la force, comme cela peut sembler de la formule. C'est pourquoi "-a" est écrit, mais pas "a" - comme indice.

La physique et la mécanique offrent deux noms poureffets similaires: Coriolis et la force d'inertie portable (PSI). Les deux termes sont équivalents. La différence est que la première option est universellement reconnue et est utilisée dans le cours de la mécanique. En d'autres termes, l'égalité suivante est la suivante:

F kor = F pour = m * (- a kor) = m * (- a per),

où F est une force de Coriolis; F per est la force portative d'inertie; un kor et un per sont les vecteurs d'accélération correspondants.

Le PSI comprend trois composants: force d'inertie centrifuge, SI translationnelle et rotationnelle. Si le premier n'entraîne généralement pas de complications, alors les deux autres nécessitent une explication. La force de translation de l'inertie est déterminée par l'accélération de l'ensemble du système dans son ensemble par rapport à un système inertiel avec une variété de mouvement translationnelle. En conséquence, le troisième composant provient de l'accélération qui apparaît lorsque le corps tourne. En même temps, ces trois forces peuvent exister indépendamment, sans faire partie du PSI. Toutes sont représentées par la même formule de base F = m * a, et les différences ne sont que dans le type d'accélération, qui à son tour dépend du type de mouvement. Ainsi, ils constituent un cas particulier de la force d'inertie de Coriolis. Chacun d'entre eux participe au calcul de l'accélération absolue théorique d'un corps matériel (point) dans un référentiel fixe (invisible pour l'observation d'un système non-inertiel).

Le PSI est nécessaire lors de l'étude du problèmemouvement relatif, puisqu'il est nécessaire de prendre en compte non seulement d'autres forces connues, mais aussi (F kor ou F per) pour créer les formules de mouvement du corps dans un système non-inertiel.