Fable - un petit poème d'un satiriquecaractère, dans lequel, sous une forme allégorique ridiculisé et critiqué ceux-ci ou d'autres vices de la société. Le fondateur du genre est considéré comme l'esclave grecque Esope. Ce fut lui, de ne pas pouvoir en raison de leur position subordonnée à exprimer directement en face de tous les délinquants, il serait souhaitable, et est venu sous une forme voilée d'exprimer leur attitude envers certaines personnes, leurs actions, traits de caractère. Les traditions d'Esope ont été poursuivies par le poète français Lafontaine, les Moldaves - Dmitri et Antiochus Kantemiry. Et dans la littérature russe, ils ont été développés et élevés à une nouvelle hauteur par AP Sumarokov et IA Krylov.
La source originale de l'histoire
Sa fable "Le loup et l'agneau" Krylov a écrit surintrigue, inventé par Aesop. De cette façon, il a retravaillé de manière créative non pas une histoire célèbre, créant sur sa base une œuvre originale et originale. L'histoire d'Ésope se lit comme suit: l'agneau a bu de l'eau de la rivière. Le loup l'a vu et a décidé de le manger. Ici seulement la préposition a essayé de choisir plus décemment. Au début, le loup reprocha à l'enfant de remuer l'eau - vous ne pouvez pas boire! L'agneau a dissuadé que les labies à peine labours, et est en dessous d'un loup sur un courant. Alors le prédateur a accusé l'adversaire de le profaner - le loup - le père. Mais l'agneau a aussi trouvé quelque chose à dire: il n'a pas une année, et par âge, il ne pouvait pas le faire. Le loup était fatigué de tirer un masque de décence. Il a dit ouvertement: peu importe comment vous étiez, vous vous en foutiez! La morale de l'histoire est évidente: peu importe comment vous essayez de prouver votre innocence, mieux vous le faites, moins vous avez de chance de gagner. Bien sûr, si l'ennemi décidait de ton sort à l'avance. La vertu d'Esope n'est pas triomphante, mais vaincue.
La version de Krylov
Le poème "Le loup et l'agneau" créé par Krylov1808, il a été imprimé dans la Gazette Dramatique. Et l'auteur commença immédiatement par la morale, c'est-à-dire la conclusion logique à laquelle les lecteurs étaient censés parvenir à la fin de leur connaissance du texte: «Un homme fort a toujours une culpabilité impuissante ...» Pour ne pas prouver son "Loup et l'Agneau", Krylov s'appuie sur des perspectives historiques, soulignant qu'il y a cette "obscurité des exemples" à ce principe. Mais dans les lignes qui suivent, il oppose le dit à sa propre attitude: "... nous n'écrivons pas d'histoires". Il s'avère qu'une fable est une manifestation du cas de l'individu. Et les postulats généralement acceptés ne sont que des cas spécifiques et sont vérifiés.
Caractéristiques artistiques
La fable de Krylov "Le loup et l'agneau" - un travailépique. Cela peut être vu, par exemple, pour de tels détails: la position de l'auteur peut être tracée clairement dès le début de la fable. Mais au lieu de "je" direct, Krylov utilise le "nous" généralisé. La réception du détachement permet de représenter objectivement l'espace intérieur. En général, le poème entier est assez réaliste du point de vue de la probabilité. Un loup est un prédateur, un agneau est l'incarnation d'une victime. Entre eux, la relation, caractéristique de ceux qui existent dans l'environnement naturel. C'est vrai, le loup est hypocrite. Il va tuer sa victime pour des «raisons légales», c'est-à-dire légaliser l'iniquité. Ainsi, le motif des relations sociales surgit dans la fable "Le loup et l'agneau". Krylov morale de l'œuvre révèle, révélant le vrai prix pour les discours et les actions du prédateur. Dès que le loup a montré son hypocrisie, il a découvert un calcul ouvert, il a mis l'agneau en morceaux. La vie est raisonnable, basée sur des lois rigides mais justes - c'est une chose. Et l'immoralité et le mensonge de la réalité - c'est une toute autre affaire. Et son immoralité est critiquée par le grand fabuliste.
C'est le sens profond caché dans ce simple, connu du travail scolaire!
</ p>
