Le précédent est ... ou une brève description de l'une des plus importantes sources de droit

Au sens scientifique général, le précédent- c'est quelque chose qui précède l'événement analysé, qui a servi de base à son évaluation. Ce terme est utilisé dans de nombreux domaines de la connaissance et de la vie quotidienne d'une personne, mais le plus souvent quand il est utilisé, un précédent juridique est rappelé.

Le terme précédent (la signification du mot dans la traduction deLatin - "précédent") dans le sens juridique est apparu dans la Rome antique. Cependant, seulement dans les XVIII - XIX siècles., A l'époque des Lumières et de la révolution industrielle, il est devenu largement utilisé dans la pratique juridique.

Le dictionnaire juridique moderne donne l'interprétation suivante: un précédent est une décision judiciaire précédemment adoptée sur un cas particulier, qui devient la base pour résoudre d'autres affaires similaires.

De cette définition, nous pouvons conclure queun précédent est, tout d'abord, un acte législatif, dont le sujet principal est un juge. En même temps, la portée de la législation judiciaire est beaucoup plus étroite que celle de la législation parlementaire. Ainsi, pour un juge, le précédent n'est pas le principal, mais un sous-produit de ses activités, qui est développé exclusivement dans le domaine juridique qui existe déjà dans un pays particulier.

Le besoin d'un précédent juridique est expliquéle fait que les normes juridiques sont assez générales, par conséquent, ce que l'on appelle des «lacunes dans la législation» se produisent inévitablement. C'est eux et doivent remplir les actes de la législation judiciaire, qui prennent finalement leur place dans le système juridique du pays.

En analysant les principales sources du droit,distinguer clairement les notions de "précédent juridique" et de "pratique juridique". Le précédent est, tout d'abord, une décision concrète, alors que la pratique juridique est toute une série de décisions judiciaires similaires prises dans le cadre d'une longue procédure judiciaire.

Dans le même temps, il convient de souligner quedans tous les pays, un précédent juridique est la source de la loi au plein sens du mot. Il est tout à fait naturel qu'elle joue un rôle significatif dans les États de l'institut juridique anglo-saxon (Grande-Bretagne, Afrique du Sud, États-Unis, Canada, Inde), dont les systèmes juridiques ont été largement créés sur la base de la jurisprudence. En outre, il existe des États dans lesquels l'importance du précédent augmente avec le temps: France, Liechtenstein, Allemagne, Espagne, Amérique latine. En Russie, cette source de droit n'est pas reconnue au niveau officiel, bien que certains changements au cours des dernières années se retrouvent également ici.

Un exemple classique d'un état avec développéla jurisprudence est le Royaume-Uni. Cependant, même ici, la gamme de navires, ce qui peut prendre des décisions à l'avenir sont obligatoires pour tous très sérieusement limité. Ce ne sont que la Cour suprême, la Haute Cour et la Chambre des Lords. De plus, les tribunaux sont alors des solutions utilisées ne sont pas complètement, mais seulement leur élément spécial - la soi-disant « solution d'essence », ce qui est une disposition de la loi applicable aux questions qui ont resurgi en rapport avec les faits établis par le tribunal.