Cour internationale des droits de l'homme. La Cour internationale de Justice. Cour d'arbitrage international

Il y a plusieurs siècles, les principauxLes méthodes de résolution des conflits internationaux ou d'autres questions étaient la diplomatie et la guerre. De plus, la deuxième méthode a été utilisée beaucoup plus souvent que la première, en raison du fait qu'avec son aide il était possible d'obtenir de grands résultats en cas de victoire. Mais à mesure que la société évoluait, sa culture juridique a évolué. Il est devenu clair que la guerre est nuisible aux vaincus et aux vainqueurs. Ainsi, la société a commencé à chercher des moyens plus confortables pour résoudre les conflits juridiques internationaux. Une grande impulsion à de telles réflexions a été l'émergence d'une branche juridique spécifique qui régule les relations entre sujets ayant le statut d'Etats.

Le droit international a, à bien des égards, contribué à développerun moyen de dialogue entre les pays, au moyen duquel il serait possible de résoudre presque tous les problèmes. Afin de réaliser la mise en œuvre des normes juridiques internationales, des organes spéciaux ont été créés et ont reçu le statut de tribunaux. À ce jour, un grand nombre de sujets de droit public et privé font appel à ces tribunaux. Dans l'article, nous allons caractériser et révéler les principaux aspects des navires internationaux de différentes directions.

Le concept de tribunaux internationaux

Pour un citoyen ordinaire, la question de savoir ce qu'est une cour internationale reste presque toujours un mystère. Indépendamment du statut et de la concentrationl'autorité judiciaire internationale, il existe une réglementation juridique uniforme de l'activité des organes similaires. Il est intéressant de noter que tout tribunal international est la conséquence d'un traité définitif conclu entre États. Compte tenu de ce fait et d'autres caractéristiques, nous pouvons distinguer un seul concept. Ainsi, la Cour internationale de justice est un organe créé uniquement sur la base d'un traité international défini en vue de résoudre et d'examiner des différends de nature différente entre des Etats et, dans certains cas, des particuliers. Aujourd'hui, il y a beaucoup de tribunaux différents dans le monde, chacun étant responsable de tel ou tel secteur du droit international. Le plus célèbre d'entre eux sera présenté dans l'article.

Le statut juridique des décisions des tribunaux internationaux

Il y a beaucoup de questions sur la façon dont le droit des tribunaux internationaux est mis en œuvre. Le problème est qu'il n'y a pas dele mécanisme par lequel les solutions présentées dans l'article, les autorités utilisées au niveau national dans certains pays. La théorie du droit international a développé le concept, qui stipule que la décision du tribunal international est mis en œuvre dans le cadre du contrat, à la suite duquel il a été créé. Compte tenu des spécificités de ces organisations, le concept présenté est pleinement justifié. Ainsi, le statut d'un tribunal international de toute orientation est régie par un traité international spécifique entre certains Etats.

Cour internationale de Justice

L'un des organes les plus célèbres et les plus importants dans le domaine de la réglementation des différends internationaux est la Cour des Nations Unies.

Cette instance a été établie conformément àla Charte des Nations Unies en 1945. L'Autorité est l'un des six départements principaux de l'Organisation. Selon la Charte, il réglemente les différends juridiques internationaux conformément aux principes de justice et de règlement des conflits par des moyens pacifiques. La Cour internationale de Justice s'est largement fondée sur la Seconde Guerre mondiale, lorsque les gens ont compris l'horreur de tels conflits. Ses activités sont réglementées par un document réglementaire distinct de l'organisation. À ce jour, c'est le statut de la Cour internationale des Nations Unies.

Le statut du tribunal de l'ONU et les sources de droit qu'il applique

Le statut juridique du tribunal dépend entièrement dedocuments normatifs de l'Organisation des Nations Unies. En règle générale, ses membres sont membres d'un tribunal international. Etabli cet organe sur la base du statut de l'Organisation. Dans ses activités, la cour de l'ONU bénéficie d'un nombre important de sources de droit international. Selon l'article 38 de son Statut, les sources juridiques suivantes sont utilisées pour résoudre certains litiges:

• conventions, traités de nature juridique internationale;
• coutumes juridiques internationales;
• les principes généraux du droit qui existent dans tous les systèmes juridiques;
• décisions de spécialistes individuels, ainsi que les doctrines juridiques internationales les plus connues.

Dans certains cas, le tribunal peut justifier ses décisions par les principes de la justice, sans se limiter à des normes juridiques internationales formalisées.

Juridiction

La Cour internationale de Justicecompétence uniquement aux entités qui ont donné leur consentement direct à l'affaire en l'espèce. En règle générale, les États membres de l'ONU disposent de plusieurs moyens fondamentaux pour exprimer leur désir de participer au procès sous la direction d'un tribunal international. Ces méthodes comprennent les éléments suivants:

1. Accords particuliers (les parties au différend conviennent entre elles de son transfert devant un tribunal international).
2. Dans certains traités, il y a des articles qui obligent au départ la partie à résoudre tous les différends qui surviennent avec un autre État à la cour internationale des Nations Unies.
3. Parfois, un pays participant reconnaît la juridiction de la cour pour lui-même au moyen d'une déclaration unilatérale.

Sur la base des conditions présentées, la Cour internationale des Nations Unies exerce ses activités dans le processus de règlement des différends entre États.

Cour internationale des droits de l'homme

Dans de nombreux états civilisésla modernité, la valeur principale est, avant tout, une personne. Par conséquent, ses droits et libertés sont protégés par de nombreux actes législatifs du système juridique national et international.

Mais même en tenant compte du développement de la culture juridiqueles droits de l'homme sont souvent violés. Avec ce facteur négatif en essayant de se battre, mais dans certains cas, aller en justice. Le principal organe dans ce domaine est la Cour internationale des droits de l'homme. Ce nom n'est pas entièrement correct,parce que le corps a un nom légèrement différent, à savoir la Cour européenne des droits de l'homme, fondée en 1953. La mise en œuvre des normes de la cour est effectuée exclusivement par rapport aux pays parties à la convention pour la protection des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

Compétence de la Cour européenne des Droits de l'Homme

La Cour européenne des droits de l'homme n'est pasautorité de l'instance supérieure que l'ensemble du système judiciaire d'un État particulier. Néanmoins, si nous prenons par exemple la Fédération de Russie, qui est membre de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, les décisions de la Cour internationale font partie du système juridique national en tant qu'élément obligatoire. Dans le même temps, la force juridique des décisions est plus grande que les actes normatifs des organes de la législation nationale de la Fédération de Russie.

En ce qui concerne la mise en œuvre des décisionsde la cour internationale des droits de l'homme, il n'y a jamais eu de cas dans l'histoire de l'institution pour l'inexécution de ses actes. Dans ses décisions, le tribunal a le droit de satisfaire équitablement les demandes des parties, ainsi que de réparer le préjudice, le préjudice moral et les frais de justice.

Conditions de dépôt des plaintes auprès de la Cour internationale des droits de l'homme

Pour qu'un tribunal accepte une plainte en révision, il doit remplir deux conditions fondamentales, à savoir:

1. Vous pouvez vous plaindre des violations de ces droits etdroits de la liberté, expressément prévus par la convention. Les droits exclusifs, inscrits uniquement dans les constitutions des différents États, ne sont pas pris en compte. Il est intéressant de noter que certaines des libertés énumérées dans la convention sont nouvelles pour de nombreux États participants, mais cela n'exclut pas la responsabilité de leur violation.
2. Conformément à l'article 34 de la directiveConvention pour la protection des droits de l'homme et des libertés fondamentales, le tribunal peut recevoir des plaintes individuelles, des groupes d'individus et d'organisations sans but lucratif, qui, à leur avis, ont été victimes d'une violation directe.

Le tribunal a le statut d'organisation internationale,par conséquent, une personne qui n'est pas un citoyen d'un Etat membre du Conseil de l'Europe peut s'adresser à lui. Une autre condition importante pour déposer une plainte devant un tribunal des droits de l'homme est le fait qu'une personne doit dépenser tous les moyens de protéger ses droits au niveau national et ensuite seulement s'appliquer aux autorités internationales.

Arbitrage commercial international

Aujourd'hui, beaucoup d'attention est accordée à l'internationalcommerce, parce que le marché mondial évolue presque chaque seconde. Comme dans tous les autres domaines de l'activité humaine, celui-ci a aussi des controverses qui doivent être traitées d'une manière ou d'une autre.

Pour cela, il y a un commercial internationaltribunal d'arbitrage. Cet organisme est spécifiquement conçu pour traiter et résoudre les différends survenant directement entre les participants aux transactions commerciales internationales. Dans ce cas, les individus ou les parties à des conflits peuvent être des organisations d'affiliation complètement différente avec les structures étatiques. Le Tribunal de commerce international devrait être distingué des autres instances qui règlent les différends directement entre États.

Caractéristiques de l'arbitrage international

Avec les organes judiciaires de l'Etatun tribunal d'arbitrage commercial international est un moyen assez populaire de régler les différends entre les parties à un contrat, une transaction, etc. Cela nous permet de mettre en évidence les caractéristiques les plus frappantes de l'organisme représenté, à savoir:

1. L'exécution des décisions d'arbitrage international estun point long et controversé. À ce jour, il n'existe pas de mécanisme unique d'exécution des décisions judiciaires d'un organe international, qui serait mis en œuvre de manière absolue dans tous les États. Ce facteur négatif dans certaines situations permet aux parties d'abuser de leurs droits contrairement à une décision judiciaire.
2. La Cour d'arbitrage internationale utilise le principe de la confidentialité, qui permet aux parties de laisser leur différend en secret.
3. Étant donné que les procédures d'arbitragepeut très bien traîner pendant des années, ce type spécifique de protection de ses droits est coûteux, principalement pour les frais de justice et d'autres dépenses nécessaires (recrutement de consultants, avocats, etc.).
4. La Cour d'arbitrage international est un organe neutre qui ne donnera aucune préférence personnelle à aucune des parties au différend.

La Cour pénale internationale

Une percée importante dans le domaine de la justice internationaleétait la création d'une cour criminelle internationale. Selon le Statut de Rome (le document fondateur de l'organe), la Cour pénale internationale est une instance de justice pénale de nature mondiale. Sa compétence directe comprend la poursuite des personnes qui ont commis les types d'infractions suivants: crimes de guerre, génocide, crimes contre l'humanité.

Statut du tribunal

La Cour pénale internationale est uncorps, par opposition aux tribunaux d'instance, qui traitent des crimes individuels. En outre, la CPI est un tribunal distinct situé à La Haye. Il ne fait pas partie de la structure de l'ONU, bien que dans certains cas il puisse engager une procédure sur la base de la représentation de cet organe. Les cas sont examinés après la ratification du Statut de Rome, dont les normes sont actuellement en vigueur dans 123 pays. Il y a des pays qui ne sont pas inclus dans le nombre de participants au statut, mais qui contribuent activement à la mise en œuvre des activités de la Cour pénale internationale et de ses organes structurels. La Fédération de Russie appartient à ces pays.

Conclusion

En conclusion, il convient de noter que leLa justice est non seulement une branche importante du droit mondial en général, mais aussi un grand pas sur la voie du dialogue entre les États. Espérons que bientôt toutes les questions importantes entre les pays seront examinées dans les instances internationales.

</ p>