Examen des affaires pénales par les tribunaux dans un ordre spécial. Une procédure spéciale pour l'examen d'une affaire pénale

Législateur national, essayant de résisterla bonne manière de lutter contre la criminalité pour l'économie des forces, du temps et de l'argent, a intégré dans le droit procédural une procédure spéciale pour rendre une décision judiciaire, à condition que l'accusé soit d'accord avec l'accusation portée contre lui.

Commande spéciale: concept et essence

Ceci est une production spéciale, spécifique,passant dans la première instance de la cour. Il est le lien juridique spécifique et les activités de tous ses membres, avec le premier et décisif le rôle de la population mondiale ou le tribunal de district pour établir la présence ou l'absence de fondement juridique et factuel qui sera reconnu coupable d'avoir commis un crime de l'accusé d'une manière abrégée des procédures d'enquête judiciaire et l'adoption d'autres décisions .

Naturellement, les fonctionnalités qui ontune procédure spéciale pour les procédures judiciaires prévues par la loi s'étend non seulement au procès, mais aussi à la phase d'instruction préliminaire. Certaines sources indiquent que les principales tâches assignées à la production en question sont les suivantes:

• la simplification de la nature du procès conformément aux affaires pénales prévues par la loi;
• l'accélération du processus pénal dans les étapes judiciaires de la production, après que le bureau du procureur dépose l'affaire pénale devant le tribunal;
• réduction de la charge de travail des juges des tribunaux mondiaux et régionaux.

Il est absolument inacceptable d'appliquer la pratique de l'examen des causes criminelles par un tribunal dans une ordonnance spéciale, lorsque l'accusé est mineur ou aliéné.

Motifs d'application d'une commande spéciale

Le code de procédure pénale de la Fédération de RussieFédération au premier alinéa de l'article 314 prévoit le droit de l'accusé, si le consentement de la victime et le procureur (public ou privé) dans le cas, de déclarer d'accord avec les accusations portées contre lui et de demander que la sentence a été prononcée sans effectuer le procès. Elle ne concerne que les infractions pour lesquelles la peine du Code criminel ne dépasse pas la période de dix ans d'emprisonnement.

Motifs de résolution d'une affaire pénaleseul ou dans un ordre collégial spécial sont des preuves suffisantes qui confirme la légalité et la validité de la poursuite. Indirectement, cela est confirmé au moment du verdict du juge. Il doit en venir à la conclusion que l'acte d'accusation avec lequel le défendeur est d'accord est légal et est confirmé par la preuve que cette affaire pénale contient (en vertu de l'article 316 du Code de procédure pénale).

Applications spéciales de commande: conditions

1. La déclaration soumise par l'accusé au sujet du consentement à l'accusation qui lui est présentée devrait être de nature officielle.
2. L'accusé doit (s'il le souhaite) déclarerune pétition pour la décision du verdict sans procéder à une procédure judiciaire, en présence de l'avocat de la défense. Le législateur établit également des délais spéciaux à cet égard (article 315 du code de procédure pénale), c'est-à-dire au moment où les pièces de l'affaire pénale ou pendant l'audience préliminaire sont faites, quand elles sont obligatoires.
3. 3 Une personne accusée d'avoir commis un crime doit être consciente de la nature et des conséquences possibles de sa demande si une procédure spéciale a lieu pour le procès.
4. Un représentant privé ou étatique de la part de l'accusation devrait être d'accord et ne pas s'opposer.
5. La peine d'emprisonnement pour un acte criminel dans lequel la personne est accusée ne dépasse pas dix ans.
6. Nature ancrée de la charge et sa confirmation par la preuve recueillie dans l'affaire.
7. Une personne doit comprendre l'essence de l'accusation portée contre elle et être entièrement d'accord avec lui, avec chaque «lettre» de l'acte d'accusation.
8. Il ne devrait y avoir aucun motif de mettre fin à l'affaire.

Nomination et examen d'une affaire pénale: l'ordre de préparation

Juger dans les affaires pénales pour lesquelles il est indiquéla pétition doit s'assurer que l'accusé comprend pleinement la nature et l'essence, ainsi que les conséquences de sa demande, et que cela a été fait sur une base volontaire et seulement après consultation préalable de l'avocat de la défense. Ces questions doivent être déterminées dans le processus de préparation du procès.

Demande d'approbation d'une procédure spécialele procès n'est pas contraignant pour le tribunal. S'il est déterminé que les conditions légales de dépôt d'une requête ont été violées ou qu'une victime ou un procureur (public ou privé) se prononce contre cela, il sera refusé. Le tribunal peut en même temps ordonner le procès d'une manière générale et ordinaire.

Séance de la Cour: procédure

L'examen des affaires pénales par les tribunaux dans unprocédure est régie par l'article 316 du Code de procédure pénale. Mais il convient de garder à l'esprit certaines fonctionnalités. La loi ne définit clairement les règles relatives à la composition du tribunal, qui effectuera la procédure. Du point de vue de la théorie, il est tout à fait possible que l'accusé a dit deux pétitions. La première demande une révision d'une manière particulière, et la seconde - sur l'audience collective, composée de trois juges fédéraux, comme dans la conduite d'une telle composition est la prérogative de la résolution des affaires criminelles d'infractions graves ou très graves (troisième paragraphe 2 de l'article 31 du Code de procédure pénale ). Cependant, en réalité, de telles situations sont rares. Examen des affaires pénales par les tribunaux dans un ordre particulier peut être appliqué en fonction de la première partie de l'article 31 du Code des magistrats de procédure pénale.

La séance du tribunal est tenue dans un mode quisitué dans la cour de première instance pour examen et la résolution d'une affaire pénale, qui est, en général, en plus d'un certain nombre de caractéristiques. Tout d'abord, l'obligatoire et nécessaire est la participation de l'accusé et de son avocat ou un avocat. Dans ce cas, pas la règle, qui établit le Code de procédure pénale de la Fédération de Russie dans la quatrième partie de l'article 247. Il est dit au sujet de la possibilité de tenir une audience dans les cas de petite ou moyenne gravité sans la participation de l'accusé si sa main a été déclaré par la pétition. Assurez-vous également de prendre part le secteur privé ou le ministère public, il apparaît au début et rapporte l'accusation portée contre l'accusé.

Ensuite, le tribunal interroge le défendeur en partiecompréhension de ce qu'il est accusé de, son consentement à cela. La question du maintien de la pétition annoncée précédemment est en cours d'examen. Si la victime est présente, on lui pose une question similaire. En son absence, le juge doit veiller à ce qu'il a été informé du moment où aura lieu le procès (Code de procédure pénale), à ​​savoir l'heure, le lieu, et en l'absence de mouvements avec sa main sur la demande, le défendeur réclamé.

Dans le cadre de cette procédure, une étudel'exactitude de la procédure n'est généralement pas appliquée. Cela ne peut être fait que pour des circonstances qui donnent une idée de l'identité du défendeur, ainsi que des sanctions aggravantes ou atténuantes. Le fait qu'il soit d'accord avec les accusations portées contre lui ne signifie pas que l'affaire criminelle et les éléments de preuve qui y sont contenus ne sont pas étudiés avec soin.

Le verdict et son appel

Le verdict de culpabilité n'est imposé qu'ensi le juge a une conviction interne ferme de la culpabilité du défendeur. Il ne devrait pas être infondé, mais basé sur une évaluation de la preuve contenue dans l'affaire criminelle. L'examen des affaires pénales par les tribunaux dans une ordonnance spéciale permet une sanction plus douce, le montant ne peut pas dépasser les deux tiers du temps maximum possible de la peine la plus sévère qui est établie par le Code criminel pour la perpétration de ce crime.

Le verdict de culpabilité dans le récit etde la partie de raisonnement doit contenir une déclaration de l'essence de l'agression criminelle et une indication de l'accusation de l'engagement, selon lequel le défendeur a accepté, ainsi que les conclusions définitives du tribunal sur l'exécution des termes de sa décision dans le mode de procès sous une commande spéciale. L'analyse de la preuve et son évaluation ne sont pas reflétées.

Le condamné a le droit de faire appel de la sentencecondamnation en appel, à l'exception de la base, désignée dans le premier alinéa de l'article 379 du Code de procédure pénale (fixé dans le verdict des conclusions de la Cour, en fait, ne correspond pas aux circonstances de l'affaire pénale).

Est-il possible de décider autrement?

L'examen des affaires pénales par les tribunaux dans unprocédure prévoit la peine, qui, selon les règles générales est coupable. Mais en même temps, dans le chapitre 40 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, il n'y a pas de règles qui interdisent de prendre certaines décisions. Cependant, si elle n'est pas nécessaire d'examiner les éléments de preuve et les circonstances de l'affaire (réelle) ne sont pas modifiés. Par exemple, il est décidé de modifier la qualification de l'infraction (uniquement dans le sens de la clémence), la fin de la procédure pénale en raison de l'expiration du délai de prescription, les changements dans la loi pénale, la réconciliation avec la victime, l'acte d'amnistie ou par l'échec du procureur des accusations.

S'il est nécessaire d'étudier des preuves pourdécisions d'acquittement, le juge prend une décision d'arrêter l'affaire criminelle dans une commande spéciale et est attribué son examen en vertu des règles générales.

Conclusion d'un accord de coopération (avant le procès)

Ceci est entendu comme un traité spécial concluentre les parties à la défense et à l'accusation, dans lesquelles elles s'accordent sur les termes de la responsabilité de l'accusé (du suspect), en fonction de leurs actions après le moment où une affaire criminelle ou une accusation est portée. Selon cette loi de procédure pénale, une demande d'accord de coopération (pré-procès) est présentée par un suspect (ou un accusé), nécessairement par écrit au bureau du procureur avec la signature d'un avocat ou d'un avocat. Elle peut être déclarée à temps, à partir du moment des poursuites pénales, et jusqu'au moment où l'enquête préliminaire sera annoncée. Il devrait contenir des indications sur les actions que l'accusé ou le suspect est tenu de commettre pour faciliter l'enquête sur le crime, l'exposition d'autres complices, la recherche de la propriété manquante. Le procureur examine la requête dans un délai ne dépassant pas trois jours, puis adopte une résolution sur la satisfaction ou le refus.

Une enquête préliminaire est menéeconformément au Code de procédure pénale de la Fédération de Russie (chapitres 22-27 et 30), en tenant compte des particularités énoncées à l'article 317.4. Après son expiration, l'affaire pénale est transmise au procureur public qui, avec l'acte d'accusation, en déduit la représentation. Dans ce dernier cas, il indique l'accomplissement des obligations de l'accusé, ce qu'il a assumé.

Après que l'affaire a été portée devant le tribunal en même temps que la demande (qui est la base, selon le Code de procédure pénale, article 317.6), la question est résolue d'approuver une procédure spéciale pour l'examen d'une affaire pénale.

Tâches avec une commande spéciale de l'affaire

1. Protection garantie des droits et intérêts de tousimpliqué dans le processus de l'affaire pénale des personnes dans les conditions de réduction des moyens de nature procédurale, qui sont utilisés pour établir les circonstances dans lesquelles le crime a été commis.
2. La peine justifiée et légale pour la personne qui a plaidé coupable, le tribunal n'établit pas les circonstances immédiates de la commission du crime.
3. Réduction significative en termes d'examen et d'enquête de l'affaire.
4. Réduction du temps de détention au cas où cette mesure de précaution est appliquée au défendeur.

Un examen plus approfondi et scrupuleuxles tribunaux d'affaires pénales complexes et volumineuses, pour lesquelles l'application de la procédure d '«ordre spécial» est inacceptable, en raison du règlement rapide et rapide des affaires de la catégorie en question.

Moments positifs d'un "ordre spécial"

Aussi étrange que cela puisse paraître, mais pas sibeaucoup. Le premier et le plus important est que les accusés, lorsqu'ils sont d'accord avec les accusations portées contre eux, aient l'occasion d'alléger leur sort au moins 1/3 de la peine la plus sévère prévue pour l'article sur lequel le crime est qualifié. Par exemple, si vous avez commis un crime dont la limite supérieure est de 6 ans d'emprisonnement, alors dans le cadre d'une «procédure spéciale», la période maximale ne sera pas supérieure à 4 ans. Le deuxième avantage est un examen rapide de l'affaire en cour, il simplifie, raccourcit les termes de l'affaire criminelle, et introduit également un certain nombre de moments spéciaux dans la production à d'autres étapes du processus pénal. Eh bien et le troisième plus (pour l'état) - économie des ressources procédurales et matérielles.

Aspects négatifs

• Tout d'abord, il faudra être complètement d'accord avecTout ce qui est présenté, en entier, avec chaque lettre de l'acte d'accusation. Ce n'est que dans de telles conditions qu'il est possible d'examiner le cas dans un "ordre spécial".
• Deuxièmement, si une personne n'est pas d'accord aveccondamné, il n'a pas le droit d'interjeter appel contre lui dans une partie des circonstances réelles de l'affaire. En d'autres termes, la personne condamnée ne sera pas en mesure de prouver qu'elle n'a pas commis un crime. L'appel ne peut être que des violations de nature procédurale commises par le tribunal, ainsi que la sévérité de la peine, en référence à son injustice.
• Et, troisièmement, l'aveu de culpabilité n'est pas completsignifie consentement avec une action civile si elle a également été déposée. Si d'accord avec lui dans une commande spéciale, alors la plainte ultérieure au sujet du verdict en termes de désaccord avec les réclamations du demandeur sera rejetée.

En tout cas, il faut se rappeler que personne n'a le droit de contraindre qui que ce soit à soumettre cette pétition. C'est une question purement volontaire.

La pratique d'appliquer le procès àL'ordre spécial n'est pas nouveau et est largement utilisé dans le monde, par exemple, aux États-Unis, en Israël, en Inde, dans certains pays européens. En Russie, il a été introduit relativement récemment, en 2009. Quel que soit le nom de cette institution juridique criminelle, il a des perspectives assez sérieuses, mais, bien sûr, nécessite un développement et une amélioration supplémentaires.