La défense nécessaire et l'extrême nécessité

La défense nécessaire et l'extrême nécessité denotre pays se réfère à ces circonstances qui excluent complètement tout crime de l'acte. À leur tour, ces actions sont les actions ciblées qui visent à éliminer une menace réelle qui pourrait nuire aux relations juridiques protégées par la loi.

La défense nécessaire est absolument légitimela protection des intérêts et des droits de la personne, ainsi que des droits et intérêts de la société, de l'État ou d'autrui contre les agressions dangereuses en causant un préjudice à la personne qui est la source de la menace. Les limites de la défense nécessaire ne peuvent pas être violées.

La défense nécessaire et les conditions de sa légitimité

L'empiétement doit nécessairement être:

• socialement dangereux. Dans ce cas, cela signifie qu'il devrait vraiment être capable de causer du tort à une personne, un état, une société et ainsi de suite;
• en espèces. La défense nécessaire ne peut être appliquée que lorsque l'empiétement est explicite (commencé);
• efficace. La défense nécessaire est appliquée seulement contre les empiètements qui existent dans la réalité objective, et non dans l'esprit du défenseur.

Dans le cas où une personne a fait du mal à une autre personne, ayant pris une menace imaginaire pour l'évidence, les actions sont considérées comme causant un préjudice par négligence.

En ce qui concerne la protection:

• une personne peut protéger non seulement ses propres intérêts, mais aussi les intérêts d'autres personnes, l'État, la société;
• la défense nécessaire signifie un préjudice exclusif à l'attaquant. Les tiers ne doivent pas souffrir;
• seule une protection opportune est possible;
• la défense nécessaire a ses limites. Leur violation est inacceptable.

Dans ce cas, l'excédent est compris commeactions délibérées qui ne correspondent pas au degré de danger d'une agression particulière et à sa nature. L'excès n'inclut pas les actions qu'une personne a commises en raison de voies de fait inattendues, le degré de danger, et dont la nature n'a pas pu être déterminée.

Besoin extrême

En plus de la défense nécessaire, il se réfère à des circonstances qui excluent le crime de l'acte.

Dans l'extrême nécessité est comprise une condition spéciale, la personne dans laquelle, afin d'éviter un danger réel, porte atteinte à ces intérêts et droits qui sont protégés par le droit pénal.

Les conditions dans lesquelles l'acte d'extrême nécessité est légitime peuvent être divisées entre celles qui se rapportent au danger réel et celles qui se rapportent à la protection contre celui-ci.

Conditions relatives au danger:

• Aux sources de danger, il est possible de transporter naturellementles catastrophes, les comportements dangereux des animaux ou même les gens, les maladies, la panne des véhicules et des mécanismes et ainsi de suite. La liste dans ce cas est assez large;
• Le danger doit directement menacer les objets - c'est-à-dire être disponible;
• ça doit être valide;
• L'acte d'extrême nécessité ne peut être accompli que s'il n'y a pas d'autre possibilité évidente d'éliminer le danger.

La protection contre le danger doit toujours répondre aux exigences:

• la protection doit nécessairement avoir un objectif clair - c'est-à-dire qu'elle doit être utilisée de façon à éviter toute conséquence désagréable;
• la protection ne peut être que ponctuelle;
• les limites de l'extrême nécessité ne doivent pas être dépassées.

Le dépassement de ces limites est également un préjudice reconnu, qui ne correspond pas à la nature, ainsi qu'au degré de la menace émergente.

Besoin extrême, ainsi que le nécessaireLa défense exclut le crime de l'acte. Cela signifie principalement que la responsabilité pénale ne viendra que s'il est prouvé que le préjudice était délibéré.

</ p>