Nous démontons la décision sur la nomination de l'examen

Dans la divulgation de certains crimes, ils ont suivisouvent recours à la nomination d'expertise. La décision sur la nomination de l'examen est prise à la fois au stade de l'examen préliminaire de l'affaire et au procès lui-même.

Le concept d'expertise

L'expertise est la nommée etla recherche effectuée avec le respect des normes législatives auxquelles les experts appliquent des compétences et des connaissances scientifiques spéciales, ainsi que des techniques. Le résultat de l'examen consiste à donner une opinion, qui est assimilée aux sources de la preuve. Le plus souvent, l'examen médico-légal est nommé dans des procès criminels.

L'expertise peut être divisée pour les raisons suivantes:

• personnage;
• branche de connaissances spéciales;
• groupe ou individu;
• homogène et hétérogène;
• portée de l'étude;
• l'ordre de réalisation: primaire, répété.

Avant de recourir à des actions d'experts,une enquête est menée. Il lui appartient de prouver qu'une enquête plus approfondie sans examen d'expert est impossible ou qu'elle s'arrêtera. Sur la base de l'évaluation de l'enquête, le responsable de l'application de la loi décide quelle expertise affecter et qui le fera.

Fondation

Le but de l'examen estordre de l'enquêteur ou du juge. Cet ordre est émis comme une décision sur la nomination d'un examen médico-légal. Cette procédure est désignée à la fois sur l'initiative du tribunal et à la demande de l'une des parties à la procédure. Expertise dans le processus judiciaire est nécessaire dans le cas où pour l'établissement d'informations importantes qui peuvent aider à la divulgation du crime, il n'y a pas assez de connaissances juridiques ou communes.

La décision sur la nomination de l'expertise est appliquée lorsqu'il est nécessaire d'identifier:

• pour quelle raison était la mort;
• si la personne sous enquête est responsable;
• l'âge du citoyen.

Entre autres choses, peuvent être nommés etrecherche supplémentaire, si les spécialistes, par exemple, sont venus à des contradictions. Si l'étude était obligatoire, mais n'a pas été réalisée, le jugement pour ce motif peut être révoqué.

Rendez-vous

Afin de déterminer la décision de nommer un expert, une audience séparée est tenue. En même temps, toutes les parties au litige peuvent:

• posez vos questions
• se familiariser avec la décision;
• protester contre la décision;
• demander une recherche dans une organisation particulière;
• proposer leurs candidats pour examen et rejeter les propositions;
• être à l'examen;
• se familiariser avec les conclusions des spécialistes.

L'étude est considérée comme programmée ce jour-là,lorsqu'il a été décidé de nommer un expert. Au cours de l'enquête, les procédures judiciaires sont suspendues et ne reprennent que le jour où tous les documents et la décision de l'expert sont renvoyés devant le tribunal.

Structure et contenu

Le document a une structure spécifique et devrait contenir les éléments suivants:

• Introduction Ici, la date, le nom du tribunal, les conditions de l'enquêteur, le numéro de l'affaire pénale doit être indiqué.
• Partie descriptive Les faits qui ont influencé le but de l'examen, ainsi que les raisons pour le mener, devraient être énoncés ici.
• La conclusion Ici est indiqué la décision de l'enquêteur sur le but de l'étude et son type, les conditions requises de l'expert qui mènera l'examen, l'emplacement et la liste de ces matériaux qui font l'objet d'une enquête.

Avant de mettre le document en œuvre, l'accusé doit également le lire.

Les actes normatifs législatifs ne sont pasréglementer la façon dont la décision sur la nomination d'un examen devrait ressembler. Un échantillon de celui-ci est publié dans des organes d'enquête ou lors d'une session du tribunal, sur la base de laquelle un document est établi.

</ p>