Après la Seconde Guerre mondiale, l'organisation principale,sur les activités desquelles dépend, aussi pompeuse que cela puisse paraître, la paix dans le monde est l'ONU. Les Nations Unies discutent de tous les problèmes majeurs du présent et les parties au conflit essaient de parvenir à un consensus, suggérant l'utilisation de méthodes diplomatiques plutôt que de méthodes énergiques. Quel corps est le plus important dans l'ensemble de l'ONU? L'Assemblée générale est le cœur de cette organisation notoire.
Les problèmes sont discutés en sessions. Après chacune d'elles, une résolution est adoptée sur les résultats des sujets discutés. Pour que le projet de résolution soit approuvé, il faut qu'au moins 50% des délégués votent pour son adoption. Plusieurs choses devraient être considérées. Premièrement, que peut faire cet organe de l'ONU? L'Assemblée générale adopte des résolutions, mais elles n'ont pas de pouvoir contraignant et même de recommandation. Deuxièmement, malgré cela, aucune délégation ne peut opposer son veto aux décisions.
L'Assemblée a été approuvée en 1945, lorsque tousle monde tressaillit, réalisant enfin toute la peine et l'horreur vécues par de nombreux peuples pendant la Seconde Guerre mondiale. Historiquement, le travail le plus intensif est effectué entre septembre et décembre. En principe, si nécessaire, les membres de l'Assemblée peuvent se réunir à d'autres périodes, si la situation dans le monde l'exige réellement.
Ainsi, selon la Déclaration des Droits de l'Homme adoptéeAu début de décembre 1948, l'Assemblée générale des Nations Unies a fixé les normes fondamentales des normes universelles d'éthique, de moralité et d'humanisme que tous les États sont tenus d'observer. En particulier, ce document contient un rejet catégorique de toute torture et humiliation de la dignité universelle en ce qui concerne les militaires capturés.
Toute session est ouverte par le fait que les représentantsdivers pays débattent sur les questions les plus urgentes et les plus importantes qui se sont accumulées depuis la dernière réunion. Il est important de noter qu'en même temps tout le monde peut exprimer ouvertement son opinion et obtenir des réponses étendues et détaillées. Toutes les réunions sont soigneusement enregistrées pour leur analyse ultérieure, sur la base de laquelle des recommandations seront faites.
Seulement après que chaque pays met en œuvreleur droit de vote au débat général, l'examen des questions à l'ordre du jour, sur le fond, commence. Il convient de noter qu'il peut y avoir beaucoup de tels. Ainsi, lors d'une réunion relativement récente, il s'est avéré qu'il y avait près de 170 points à l'ordre du jour! Comment se déroule la discussion dans ce cas?
Le fait est que l'Assemblée elle-même se compose de sixcomités. Entre les membres de ce dernier, les principales questions sont distribuées, qui traversent toutes les étapes de la discussion. Lors d'une séance plénière ultérieure, le Président de l'Assemblée reçoit un avant-projet de résolution.
Elle passe par une discussion supplémentaire. En cas d'approbation, pas moins de 50% de la séance est définitivement adoptée. Après cela, la résolution de l'Assemblée générale des Nations Unies peut même dans certains cas être soumise au Conseil de sécurité. Cela se produit si elle touche à des questions particulièrement importantes et d'actualité qui menacent directement la stabilité mondiale.
Chaque Etat de l'Assemblée aexactement un vote. Les décisions concernant des questions particulièrement importantes directement liées à la stabilité et à la paix ne peuvent être prises que s'il y a au moins 2/3 des voix "pour" ou "contre". Dans les autres cas, les résolutions peuvent être approuvées sur la base d'un nombre de voix simple (mais pas inférieur à 50%).
70 L'Assemblée générale des Nations Unies a été marquéele discours du Président de la Fédération de Russie V. Poutine. Dans son long discours, il a abordé de nombreuses questions extrêmement importantes mais très délicates. En particulier, le président russe a laissé entendre à plusieurs reprises que le centre mondial de «domination», dont le principal représentant a parlé d '«exclusivité», a cessé ces dernières années de répondre aux décisions de l'ONU en général.
Pour ce qu'il a été dit? Quiconque s'intéresse à la politique des dernières décennies, il était clair ce que le leader russe avait laissé entendre aux États-Unis. L'invasion du Vietnam, de la Libye, le bombardement de la Yougoslavie au début des années 1990 - tout cela a été accompli sans l'approbation du Conseil de sécurité, ou il a été publié "rétroactivement". Il n'est pas surprenant qu'au cours des dernières années, il y ait eu un nombre croissant d'opinions selon lesquelles le format de l'Assemblée est devenu complètement obsolète, et toute l'organisation a besoin d'un «démantèlement» complet. Mais est-ce vraiment le cas?
Oui, l'organisation a certains problèmes, maisils n'ont disparu nulle part depuis la Société des Nations. La plupart des pays écoutent encore l'opinion de l'ONU, mettent en œuvre ses initiatives de maintien de la paix. Cela permet de maintenir l'ordre mondial et d'empêcher la transformation de petits conflits en véritables grandes guerres. Depuis l'Assemblée générale des Nations Unies et la sécurité internationale sont corrélés?
Sur la base de ces informations,que la mise en œuvre de la soi-disant «feuille de route», c'est-à-dire le plan de résolution d'un conflit, devrait tenir compte de toutes les spécificités de la région dans laquelle elle s'est tournée. Malheureusement, toutes les sessions de l'Assemblée générale des Nations Unies n'ont pas du tout touché ce problème douloureux.
Très difficile de résoudre ce problème, puiscirconstance que les parties au conflit ne font absolument pas confiance aux décisions des Nations Unies. À certains moments, seule l’influence des médiateurs dans la personne des mêmes États-Unis ou de la RF contribue à prévenir de graves conséquences, tandis que les Arabes eux-mêmes n’écoutent pas l’opinion même de l’ONU sur les Israéliens. Comment trouver un moyen de sortir de cette impasse?
Ici, l’organisation doit afficher undegré de flexibilité. Les résolutions proposées sur la question d’Israël constituent un ensemble de compromis adoptés par des pays qui n’ont aucun intérêt dans la région en général. Dans une situation aussi délicate, comme le pensent certains experts onusiens, il ne faut pas écouter l'opinion majoritaire sans visage, mais les décisions des pays directement impliqués dans ce conflit.
En outre, les documents de l'Assemblée générale des Nations Uniesmontrent qu'à une époque les membres de l'organisation n'ont pas donné une signification appropriée aux événements qui ont abouti à l'un des conflits les plus sanglants du dernier millénaire, à la suite duquel des milliers de personnes sont mortes. Le conflit au Rwanda était extrêmement complexe, car il était fondé non seulement sur des contradictions religieuses, mais aussi sur de profondes contradictions ethniques.
Et le facteur principal était juste l'ethniquela question La difficulté réside également dans le fait que dès le début, les membres de l’Assemblée ne peuvent pas décider fermement du côté de la nationalité. Ces lancements étaient par essence erronés: il fallait arrêter immédiatement le déchaînement du conflit. Lorsque deux groupes ethniques se battent dans le même pays, il s’agit d’une guerre civile ordinaire, remplie de grands sacrifices et qui divise à jamais les nombreuses générations de personnes qui y vivent.
Nous avons donc découvert pourquoi l'Assemblée générale était nécessaire à l'ONU.
</ p>