L'ochlocratie est ... L'ochlocratie comme forme de pouvoir

L'ochlocratie est une forme d'étatdispositif, qui est considéré comme une démocratie dégénérée. C'est une forme intermédiaire qui existe après la chute de l'ancien système d'état et jusqu'à ce qu'un nouveau soit établi.

L'ochlocratie est caractérisée par des insurrections, des émeutes de rue et des rassemblements, au cours desquels l'anarchisme se propage. À cet égard, cette forme de gouvernement est généralement appelée le pouvoir de la foule.

Un peu d'histoire

Okhlokratiya est le pouvoir de la foule et de la foule. C'est ainsi que l'historien grec ancien Polybe a décrit cette forme de pouvoir. Il a cru que c'était la pire version du système d'état. Aristote, à son tour, décrit ce phénomène comme une démocratie. En même temps, il a noté que les gens ne sont pas capables de prendre des décisions rationnelles. En conséquence, les dirigeants éduqués ont été retirés du pouvoir, l'anarchie et le despotisme ont été établis.

De nombreux scientifiques ont considéré ce phénomène,comme l'ochlocratie. C'est certainement un point négatif, mais il ne peut être évalué que sur des exemples historiques. Ainsi, par exemple, les signes de l'ochlocratie sont tracés dans la Révolution française, ainsi que les premières années après l'arrivée du pouvoir soviétique. Et même dans l'Empire romain, il y avait des éléments de cette forme de pouvoir. Cela s'est manifesté par le fait que l'armée elle-même a renversé et nommé des monarques.

Les principaux signes de l'ochlocratie

Okhlokratiya est l'une des formes les plus ambiguës de la structure de l'État. Il a des caractéristiques de base:

• les groupes sociaux et politiques arrivent au pouvoir;
• Les sentiments populistes et les idées primitives s'imposent à la société;
• l'anarchie et l'arbitraire dans tous les domaines de la vie publique;
• créer délibérément des conditions pour les émeutes;
• piétiner la valeur de la vie humaine;
• les phénomènes de crise dans l'économie et dans d'autres sphères.

Ochlocratie moderne

Système d'état idéal de la modernitéla démocratie est considérée. L'ochlocratie en tant que phénomène indépendant n'est pratiquement pas considérée, mais certains de ses signes sont parfois tracés. De plus, l'ochlocratie complète de nombreux régimes démocratiques. Le plus souvent, cela arrive en temps de crise.

Démocratie-ochlocratie apparaît quandles vieilles normes politiques se sont dépassées et rien de nouveau n'a été proposé à la société. La foule, alimentée par les discours populistes de certains dirigeants aventureux, exige un changement de politique. La particularité de l'ochlocratie moderne est que le mécontentement public est principalement créé artificiellement à travers des scandales et des provocations.

La principale force motrice est le publiccouches insatisfaites de la situation actuelle. En règle générale, ce sont des gens ordinaires, sur qui les problèmes socio-économiques sont les plus urgents. Dans ce contexte, de nouveaux leaders apparaissent, ainsi que des organisations spontanées qui se livrent souvent à des activités criminelles.

Principe de fonctionnement

L'autorité principale de l'ochlocratie est une foule en colère. Les «pires» règles sont régies par de tels principes de base:

• L'intelligentsia et les autres personnes éduquées deviennent désagréables, sujettes à l'expulsion, à l'humiliation ou à la destruction physique.
• Interdiction stricte des publications imprimées, des discours, des œuvres d'art et d'autres sources d'information qui promeuvent des idées aux masses soutenues par les élites dirigeantes.
• Substitution de concepts. En conséquence, ce qui était auparavant considéré comme honorable et meilleur devient inacceptable et honteux.
• La formation de groupes de personnes facilement gérées,qui remplira la fonction de terreur, de persécution ou de destruction physique des dissidents. Et cela n'inclut pas seulement une population idéologique. Beaucoup prennent part aux émeutes sur une base contractuelle.
• L'utilisation répandue de la violence, qui est effectuée par une foule insatisfaite, mais provoquée et dirigée par les dirigeants.
• L'impunité devient synonyme de liberté. Ainsi, ces actions qui étaient auparavant considérées comme criminelles, acquièrent une coloration juridique sous le couvert de grandes idées de justice sociale.

Manifestations modernes

L'ochlocratie est le pouvoir de la foule. Aussi sauvage que cela puisse paraître, ce phénomène a sa place dans le monde moderne. Les manifestations peuvent être les suivantes:

• La révolution de la couleur est artificiellement crééeLa situation, à la suite de laquelle la foule insatisfaite devient un instrument dans la réalisation de certains objectifs. L'indignation du peuple s'accumule dans des manifestations spontanées, provoquées et financées par des forces extérieures. De tels phénomènes sont particulièrement courants dans l'espace post-soviétique.
• Un système multipartite est également spécifiqueforme d'ochlocratie. Ainsi, dans les années 1990, il y avait plusieurs milliers d'associations politiques. En conséquence, un grand nombre de personnes ont accédé au pouvoir, poursuivant des buts égoïstes, plutôt que guidé par des idées politiques élevées.
• La verticale destructrice conduit au fait quedes parties séparées de l'Etat luttent pour l'indépendance. L'exemple le plus frappant est l'URSS après la perestroïka. Mais dans la Russie moderne il y avait des précédents pour déclarer l'indépendance par certaines républiques.

Quel est le danger de l'ochlocratie?

L'ochlocratie en tant que forme de pouvoir est assez dangereusephénomène. Il sème le chaos, la dévastation et l'anarchie, ce qui entraîne beaucoup de désastres dans la vie de la population du pays. Les droits et libertés des citoyens ne sont plus garantis. Et même la sécurité élémentaire ne peut être assurée.

Quant à l'Etat lui-même, avec l'avènement de l'okhlocratie, sa souveraineté et son existence sont menacées. Cette forme de pouvoir symbolise l'effondrement et la crise de l'ordre politique.

Conclusion

En résumé, il vaut la peine de dire que l'ochlocratielongtemps cessé d'être juste le pouvoir de la foule. C'est ainsi que les couches marginales réalisent leurs ambitions. Il y a aussi des objectifs mercantiles de certains représentants des élites dirigeantes. Le sol fertile pour cela est l'absence d'un concept sain de développement de l'Etat et des objectifs clairs.