La notion de «paradigme» a d'abord été introduitephilosophie de la science positiviste G. Bergman, mais est devenu largement connu après la publication de T. Kuhn de ses travaux scientifiques et philosophiques. Il a proposé son point de vue des révolutions scientifiques comme un changement de paradigme - quelques schémas conceptuels et théoriques initiaux qui dominent la science dans une certaine période historique. Alors, quel est le paradigme de la science? Ce terme est compris comme l'intégrité globale des croyances scientifiques, des valeurs et des méthodes de recherche acceptées par la communauté scientifique.
Vue psychologique sur le concept de "paradigme". Identifier différentes approches
En référence à la science de la psyché et aux schémas de sa manifestation, trois approches ont été formées concernant la réponse à la question: "Quel est le paradigme de la psychologie?".
La première approche est que cette science naturelle est un domaine pré-paradigmatique de la connaissance, puisque le paradigme scientifique en elle n'a pas encore développé.
Dans le cadre de la deuxième approche, la psychologiemultiparadigmality la science, car il a été formé plusieurs paradigmes - psychanalytique, comportementaliste, humaniste, cognitiviste et d'autres.
La troisième approche est caractérisée par le fait que la psychologie est considérée comme une science extra-paradigmatique, parce que le concept de «paradigme» est généralement inapplicable dans ce domaine.
Les paradigmes humanitaires et naturalistes-scientifiques en psychologie
Le célèbre scientifique allemand V. Dilthey a divisé la psychologie en une explication, plus encline aux méthodes des sciences exactes, et descriptive ou compréhension. Cette vue des deux types de cette science est pertinente à ce jour.
Méthodes et méthodes de cognition de la psyché humainesont activement discutés en psychologie, et ce problème n'a pas de solution sans équivoque. Décrivant cette situation, B. Bratus écrit que le psychologue a souvent entendu, surtout de la part des représentants des sciences exactes, que la psychologie n'est pas une science, puisqu'elle n'a pas de lois exactes, des méthodes d'investigation strictement scientifiques. Cependant, dès que les psychologues commencent à s'impliquer dans les méthodes mathématiques de description des processus mentaux, à rechercher une formalisation claire, les affirmations se posent déjà dans les sciences humaines - disons que la psyché humaine est si complexe qu'elle ne peut être formalisée. La même situation que nous pouvons observer en psychologie elle-même.
Les adversaires de l'approche scientisteconduit la psychanalyse. Comme les célèbres Kizhi ont été construits sans un seul clou, ainsi la construction de la tendance psychanalytique en psychologie a été construite sans un seul signe mathématique. Les discussions des partisans de ces approches se poursuivent à ce jour.
Le concept de paradigme en sociologie
Pour comprendre ce qu'est un paradigme en sociologie,vous devriez savoir que la situation par rapport au concept de «paradigme» dans cette science est similaire à la situation décrite ci-dessus. Puisque la sociologie a un certain nombre de théories fondamentales, on peut parler de science «multi-paradigmatique», c'est-à-dire d'une discipline scientifique qui a plusieurs paradigmes, tout comme la psychologie. Évaluant son état actuel, le sociologue bien connu G.V. Osipov note un certain nombre de schémas de base qui sont basés sur les théories bien connues de E. Durkheim, K. Marx, B. Skinner, M. Weber.
Une réponse légèrement différente à la question: "Quel est le paradigme?" peut être trouvé dans la littérature sociologique étrangère. Par exemple, E. Giddens en tant que paradigme considère les théories scientifiques de K. Marx, O. Comte, E. Durkheim, M. Weber. Parallèlement à cela, nous ne pouvons pas parler d'un grand nombre de paradigmes en sociologie, mais seulement de deux - classique et moderne. De nombreux sociologues étrangers affirment qu'en relation avec la nature en évolution rapide de l'époque actuelle, il n'est plus possible d'expliquer les processus sociaux à l'aide des constructions théoriques des scientifiques des siècles passés. Par conséquent, un nouveau paradigme sociologique devrait remplacer l'image de la réalité sociale qu'ils ont créée, leurs idées sur la société.
</ p>